.................... S/ RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: La Sra. Defensora Oficial, Dra. Marcela Verónica Di Marco, en representación de Iván Alfredo Ramírez. Demandado: El pronunciamiento del Tribunal Oral en lo Criminal N° 3 del Departamento Judicial Lomas de Zamora (resoluciones que fijaron la duración de la medida de seguridad). Objeto: Se impugna la determinación de la duración máxima de la medida de seguridad tuitiva y curativa impuesta por inimputabilidad a Iván Alfredo Ramírez, solicitando la aplicación de la escala del homicidio simple o menor plazo (la defensa peticionó 8 años; la acusación 15). Decisión: La Sala Cuarta declaró admisibles los recursos de casación pero los rechazó por improcedentes; confirmó que la medida de seguridad debía tener un tope máximo y sostuvo que el plazo fijado por el tribunal de origen en quince (15) años resulta razonable y proporcionado, ordenándose comunicar y radicar en la instancia de origen.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "De conformidad con lo resuelto en la sentencia dictada con fecha 8 de agosto de 2023 ... ya han quedado firmes tanto las existencia del hecho, como la autoría de Ramírez, la declaración de inimputabilidad del mismo y que correspondía la aplicación de una medida de seguridad. En consecuencia, nuevamente, el limitadísimo objeto del reenvío efectuado estaba dirigido a fundamentar el tope máximo impuesto a la medida de seguridad impuesta a Ramírez y dar debido conteste al planteo de la defensa de aplicar la escala correspondiente al homicidio simple, como baremo para la determinación de la misma." "La agravante del inc. 1° del art. 80 CP ... es un elemento normativo del tipo objetivo cuya incorporación al dolo requiere que el autor conozca la relación de parentesco o convivencia con la víctima. ... Si un sujeto imputable que creyera matar a un demonio cuando en realidad mata a su padre respondería por homicidio simple ... no existe razón alguna para que el inimputable que se halla en idéntico estado de error quede sometido a una medida de seguridad cuya duración máxima se calcule como si hubiera actuado con pleno conocimiento del vínculo." "En base a lo indicado ... resultó razonable fijar en quince (15) años, a contarse desde el dictado de la medida de seguridad. Se justifica dicho lapso, en el avance compensatorio de la enfermedad, según lo indicado por la Dra. Garay, y especialmente, la posibilidad que el avance de la edad del causante pueda menguar la impulsividad o paso al acto." "Por lo expuesto ... 1) declarar formalmente admisibles los recursos de casación interpuestos ...; 2) rechazar el mismo por improcedente, sin costas en esta Sede ..." (Voto mayoritario observado: Kohan y adhesión de Budiño. No se registran votos disidentes relevantes.)