Logo

C.L.I.E. C/ B.E.G. S/ DAÑOS Y PERJUICIOS EXTRACONTRACTUAL (EXC. AUTOM./ESTADO)

La actora demandó por daños y perjuicios por la mordedura del perro del demandado que provocó amputación parcial del pulgar de su hijo. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y hizo lugar a la demanda con concurrencia de culpas 50%–50%, condenando al demandado al pago de $3.025.000 más intereses.

Apelacion Danos y perjuicios extracontractuales Mordedura de perro Responsabilidad por animales (c.c.c.n.) Concurrencia de culpas 50%?50% Incapacidad sobreviniente ($4.000.000 monto total $2.000.000 parte demandada) Dano moral ($2.000.000 total $1.000.000 parte demandada) Gastos medicos ($50.000 total $25.000 parte demandada) Intereses desde 14/08/2019 (6% anual hasta valuacion) Camara de apelacion Sala tercera (san martin)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: I. E. C. L., en representación de su hijo menor D. M. C. Demandado: E. G. B. Objeto: indemnización por daños y perjuicios extracontractuales por mordedura de perro (amputación parcial de la falange distal del pulgar izquierdo) ocurrida el 14/08/2019. Decisión: Se revocó la sentencia de fecha 27/10/2025 que había rechazado la demanda; la Cámara hizo lugar a la demanda y declaró la concurrencia de culpas en partes iguales (50% actora / 50% demandado). Se condenó al demandado a abonar $3.025.000 (50% del monto total fijado) más intereses desde el 14/08/2019, con plazo de pago de 10 días desde que quede firme la sentencia. Costas de ambas instancias a prorrata 50% cada parte.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes): "Encuentro ajustado a derecho el informe pericial médico y considero que con los antecedentes médicos señalados, la actora ha logrado acreditar la relación causal entre la lesión constatada en el pulgar de la mano izquierda del niño y el hecho invocado en la demanda..." "En conclusión, por todo lo expuesto, considero que en el caso ambas partes han contribuido en la producción del accidente, y por ende, propongo revocar la sentencia dictada el 27/10/2025, y hacer lugar a la demanda entablada por la Sra. I. C. E. L., en representación de su hijo D. M. C., contra el Sr. E. G. B., estableciéndose la responsabilidad en forma concurrente, la que se fija en un 50% para la actora y un 50 % para el demandado..." "Propongo fijar para [la incapacidad sobreviniente] la suma de pesos cuatro millones ($4.000.000), de los cuales, la parte demandada responderá por la suma de pesos dos millones ($2.000.000). ... Propicio ... fijar [el daño moral] en la suma pesos dos millones ($2.000.000) ... [y] gastos de farmacia, asistencia médica y traslados ... pesos cincuenta mil ($50.000), de los cuales, la parte demandada responderá por la suma de pesos veinticinco mil ($25.000)." Sentencia (condena decretada): "CONDENAR al demandado a abonar a la actora, dentro del término de 10 (diez) días de quedar firme la presente, la suma de PESOS TRES MILLONES VEINTICINCO MIL ($3.025.000) correspondiente al 50% del monto total, ... con más los intereses ... desde la fecha del hecho (14/08/2019)... a una tasa pura del 6% anual..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar