.................... S/ RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: El Defensor Oficial Eliseo Fabrisio Graziano, en representación de Dylan Luciano Barrios, interpone recurso de casación contra la resolución de la Sala III de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de La Plata. Demandado: La resolución de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de La Plata (Sala III) que revocó el sobreseimiento en favor de Barrios y elevó la causa a juicio; intervención del Ministerio Público Fiscal que solicitó la elevación. Objeto: Se impugna la revocación del sobreseimiento dictado por el Juzgado de Garantías N°5 y la elevación a juicio por el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización (art. 5 inc. c Ley 23.737), solicitando que se case la resolución y se restablezca el sobreseimiento. Decisión: Se declaró admisible y procedente el recurso de casación, se casó la resolución de la alzada y se mantuvo el auto del Juzgado de Garantías N°5 que hizo lugar a la oposición a la elevación a juicio y dispuso el sobreseimiento de Dylan Luciano Barrios. No se imponen costas en la instancia de casación.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "La presencia de la resolución apelada revocando el sobreseimiento dispuesto en grado y elevando la causa a juicio impone la necesidad de un doble conforme, con base en el derecho al recurso previsto en los artículos 14.5 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y 8.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos... De este modo, es el Tribunal de Casación quien debe asegurar en la especie el derecho al doble conforme." (voto) Sobre la descripción de la materialidad y la acusación: "la fiscalía en la requisitoria de elevación a juicio -del 26 de mayo de 2025
- [describió] 'al menos desde el día 04 de julio del año 2024 y hasta el día 15 de agosto de 2024 ... se secuestró la cantidad de 25 envoltorios de nylon conteniendo ... clorhidrato de cocaína por un guarismo total de 11,6 gramos y sustancia vegetal identificada como marihuana por un guarismo total de 11,9 gramos, sustancias que poseían así dispuestas y distribuida listas para su comercialización al menudeo.'" Sobre la valoración probatoria que motivó el sobreseimiento de grado: "la magistrada consideró que los elementos convictivos incorporados a la causa no alcanzaban para acreditar la participación de Dylan Luciano Barrios en el hecho investigado... los testigos fueron contestes en señalar que Dylan Luciano Barrios no vivía en el domicilio sujeto a investigación y objeto de allanamiento, sino que concurría asiduamente a dicha finca para realizar tareas de albañilería a cambio de obtener estupefacientes." Sobre la conclusión de la Cámara de Casación: "los elementos incorporados en la causa no abastecen el estándar probatorio exigido para remitir la causa a juicio y no resulta razonable objetivamente la incorporación de nuevos elementos de cargo (art. 323 inc. 6, CPP)... la mera circunstancia de que Barrios concurriera al domicilio investigado no alcanza para atribuirle algún grado de participación en la conducta constitutiva del ilícito penal imputado." Cita de doctrina aplicada: "Si han vencido los términos de la IPP -y sus prorrogas
- y no hay motivo para remitir la causa a juicio, ni tampoco pueden preverse nuevas incorporaciones probatorias, corresponderá sobreseer (...) Las condiciones de procedencia de este supuesto de sobreseimiento son tres: a) que el estándar de conocimiento alcanzado sobre la imputación no abastezca la probabilidad positiva... b) que se hayan agotado todos los plazos de la investigación penal preparatoria... y c) que no sea razonable la incorporación de nuevos elementos que permitan superar el estado de duda." (Caputo y Zurzolo Suárez, citado en el voto) Dispositivo: "Declarar admisible y procedente el recurso de casación... Casar el pronunciamiento cuestionado y mantener el auto del Juzgado de Garantías N° 5... que dispuso el sobreseimiento de Dylan Luciano Barrios en orden al delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización... sin costas en esta instancia."