.................... S/ RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal, en defensa de la acusación; el recurso fue interpuesto por el defensor particular del condenado. Demandado: C.A.S.S., condenado en origen. Objeto: Se impugna la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal en lo Criminal Nº 3 de Quilmes que condenó a C.A.S.S. a 14 años de prisión por abuso sexual con acceso carnal agravado por la convivencia y por el uso de armas, reiterado en al menos tres oportunidades. El recurrente denunció arbitrariedad en la valoración probatoria, la ausencia de Cámara Gesell, deficiencias en la pericia psicológica, no acreditación del uso del arma y de la convivencia, solicitando la absolución o, subsidiariamente, la modificación del encaje y disminución de la pena. Decisión: La Cámara de Casación rechazó el recurso de casación, con costas, y reguló honorarios en 15 unidades Jus; confirmó la suficiencia probatoria y la correcta calificación legal (art. 119 CP, incs. d) y f)), manteniendo la pena de 14 años impuesta en primera instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (texto original, extractos relevantes): "El tribunal tuvo por acreditado que desde principios y hasta el 30 de diciembre de 2018, en la vivienda sita en 119 n° 4853, de la localidad y partido de Berazategui, C.A.S.S. abusó sexualmente de N.A.C., cuando tenía entre 12 y 13 años de edad... la obligaba a quitarse la ropa, le manoseaba el cuerpo y le introducía el pene en la vagina, accediéndola carnalmente en reiteradas oportunidades contra su voluntad, aprovechando la convivencia con la misma." "la declaración brindada por la víctima en el debate, tras suministrar razones fundadas para la recepción de su relato que resulta ser una pieza fundamental (pero no la única) del andamiaje probatorio de imputación... no se acreditó ningún móvil espurio que pudiera afectar a su declaración." "La progenitora de la menor, contó que el acusado tuvo una relación de noviazgo con otra de sus hijas llamada L... T., quien contó que C.A.S.S. se quedaba a dormir con frecuencia en la casa de su mamá, porque era el novio de su hermana." "Sumó al haz probatorio el Tribunal el informe médico... El galeno constató la existencia de un desgarro del himen en hora 6 como lesión genital." "del informe victimológico... su relato resultó claro y coherente, no evidenciando contradicciones, habiendo utilizado un lenguaje acorde a su grado de instrucción y contexto sociocultural..." "la simple opinión de la defensa, sin sustento profesional especializado que lo avale, respecto a la falta de cumplimiento de los protocolos... no tiene asidero." "la víctima fue clara al declarar en el debate que el acusado cada vez que se producían los abusos la amenazaba con un cuchillo que tenía debajo de su almohada, con matar a su hermana... no existe motivo alguno... que permita descreer del relato de la víctima..." "la ley no requiere una permanencia determinada para la aplicación de la figura, pues la agravante se basa en la mayor confianza y el gran abanico de oportunidades que la convivencia genera... quedó demostrado en autos, recordemos que dormía en la vivienda por ser cuñado de la niña..." Voto de mayoría (Borinsky y Violini): rechazo del recurso. No se consignan votos en disidencia.