C. C. M. S/ INCIDENTE DE APELACION DE SENTENCIA

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: El imputado C. M. C., por intermedio de su defensor oficial Dr. Ignacio Mouriño, interpuso recurso de apelación contra el veredicto condenatorio dictado en juicio abreviado. Demandado: Estado (pronunciamiento del Juzgado en lo Correccional nº 2 del Departamento Judicial Moreno
- General Rodríguez), como parte recurrida por la confirmación del pronunciamiento condenatorio. Objeto: Se impugna la condena por hurto en grado de tentativa, resistencia a la autoridad y encubrimiento agravado por ánimo de lucro; la defensa alegó insuficiencia probatoria para hurto en grado de tentativa y ausencia de dolo para encubrimiento agravado. Decisión: La Cámara declaró admisible el recurso y, por mayoría, confirmó en todos sus términos el veredicto de culpabilidad y la pena de un año y cuatro meses de prisión en suspenso con costas y reglas de conducta por dos años.
- Fundamentos principales de la decisión (extractos textuales relevantes): "el día 8 de febrero del año 2020, a las 16:25 horas aproximadamente, en circunstancias en que R. L. V. se encontraba en un bar ubicado en las calles ... de Moreno, el aquí imputado le arrebató de la mesa una cartera pequeña de cuerina, que en su interior tenía cien pesos y un juego de llaves, dándose inmediatamente a la fuga, no logrando consumar el despojo por razones ajenas a su voluntad, toda vez que vecinos del lugar lograron interceptarlo y alertaron al personal policial, quien lo redujo a pocas cuadras del lugar (.)". "entre los días 11 y 14 de abril del año 2022, C. M. C. recibió de manos de autores ignorados, y a sabiendas de su procedencia ilícita, el rodado marca xxxx modelo xxxx, dominio xxxxxx, N° de motor xxxxxxxx N° de chasis xxxxxxx, propiedad de la ciudadana C. L. S., el obrar ilicito de C., se verificó el día 14 de abril del 2022, en circunstancias que personal de la Comisaria Quinta de Moreno, en las calles ... de Paso del Rey, Partido de Moreno, divisó al rodado referido, y tras el encausado hacer caso omiso a la órdenes de los efectivos, se inició una persecución que culminó en la aprehensión del imputado (.)". "La reconstrucción del hecho presenta una secuencia fáctica sencilla, lineal y desprovista de complejidades probatorias. La conclusión alcanzada por el Juez en lo Correccional se apoya en un conjunto de elementos de cargo plenamente convergentes, integrado por el relato de la víctima, las constancias objetivas del procedimiento policial desarrollado inmediatamente después del desapoderamiento, el secuestro de los efectos sustraídos en poder del imputado, su posterior reconocimiento y restitución al damnificado, extremos que, apreciados de manera conjunta, brindan sustento suficiente tanto a la materialidad del hecho como a la autoría atribuida al imputado C.". "El conocimiento exigido por el tipo penal difícilmente pueda acreditarse mediante prueba directa, siendo legítimo inferirlo a partir de un conjunto de indicios objetivos, graves y concordantes, apreciados conforme a las reglas de la sana crítica racional. Precisamente, ese ha sido el método seguido por el magistrado de la instancia... La convergencia de tales elementos permitió al Juez en lo Correccional inferir, de manera razonada, que el imputado conocía el origen ilícito del rodado." Votos: el Dr. Petitti expuso y fundamentó la admisibilidad y la confirmación; los Dres. Valle y Baltar adhirieron al voto del Dr. Petitti.