------S/APELA SENTENCIA EN JUICIO ABREVIADO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal. Demandado: S M D, imputado y recurrente en apelación. Objeto: La defensa apeló la sentencia de juicio abreviado que condenó a S M D por los delitos de tenencia ilegal de arma de fuego de uso civil (art. 189 bis inc.2do. primer párrafo CP), lesiones leves (art. 89 CP) y resistencia a la autoridad (art. 239 CP), solicitando absolución en dos hechos y la declaración de inconstitucionalidad del art. 189 bis inc.2do. Decisión: La Cámara rechazó la apelación con costas y confirmó la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado en lo Correccional n°1, con la pena única de un año de prisión de cumplimiento efectivo y multa de $10.000, y revocatoria de la condicionalidad de condenas previas.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos y citas textuales más relevantes): 1) Sobre la valoración probatoria y admisibilidad del acuerdo: "en relación hecho que motivara la formación de la encuesta preliminar nro. 16-02-2235-24/00, se ha determinado debida y legalmente la base fáctica que fuera objeto de juzgamiento, a partir de la correcta valoración efectuada sobre los elementos plurales, concordantes y obtenidas de diversas fuentes de prueba que fueran colectados en la investigación preliminar... no se alteró el cuadro probatorio que demostrara la ocurrencia del ilícito penal achacado... situación que impidió la celebración del debate, con lo cual mal puede agraviarse ahora la defensa..." 2) Sobre la tipicidad de la tenencia ilegal y rechazo del planteo constitucional: "el ilícito de tenencia ilegal de arma de fuego de uso civil ... se trata de un tipo de peligro abstracto que la norma legal concreta en protección de la seguridad pública y que basta para su existencia con que el arma sea apta... pues el delito se consuma con la sola acción de tener el objeto sin autorización... La figura del art.189 bis del Código Penal incrimina la mera tenencia de un arma... por la idoneidad que ésta posee para crear peligro y causar daño, independientemente del hecho de que las conductas descriptas constituyan una lesión o pongan en peligro concreto un bien jurídico, tratándose de los llamados delitos de peligro abstracto." 3) Sobre la recalificación propuesta respecto del HECHO 2: "la conducta del acusado en la emergencia, al oponerse con violencia a la acción dispuesta por la autoridad policial ... constituye el ilícito de resistencia a la autoridad, en los términos del art. 237 del Código Penal, modificación típica que habré de proponer al Colega de Sala ... sin que se vea alterada la escala del monto impuesto..." 4) Conclusión resolutiva: "soy de opinión que se ha respetado la modalidad exigida por el ceremonial para consagrar la convicción relativa a la exteriorización material de los hechos descriptos... por lo cual deviene improcedente el remedio impugnativo interpuesto contra la sentencia dictada en trámite de juicio abreviado... Propicio al acuerdo el rechazo, con costas, del recurso de apelación... y, en consecuencia, confirmar la sentencia ... que condena a S M D ... a la pena única de un año de prisión, de efectivo cumplimiento, y diez mil pesos ($ 10.000) de multa..."
- Votos: Voto mayoritario unánime de los Dres. Eduardo Alfredo Alomar y Guillermo Martínez. Se consignan además actuaciones originarias del magistrado subrogante Dr. Sebastián Luis Zubiri (sentencia de grado).