GRUPO JASF 24 SRL C/ INSTITUTO OBRA MEDICO ASISTENCIAL S/ AMPARO POR MORA
Amparo por mora promovido por Grupo Jasf 24 S.R.L. para obtener impulso de expedientes administrativos por facturas. La Cámara revocó la sentencia de grado y rechazó el amparo por mora al considerar que la vía no es idónea para reclamar el pago de facturas, pues dicho reclamo constituye una pretensión prestacional ajena al objeto del amparo por mora.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: GRUPO JASF 24 S.R.L.
Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA).
Objeto: Amparo por mora a fin de obtener orden de pronto despacho respecto de actuaciones administrativas (expediente 0/000/0494252/23) iniciadas, vinculadas al cobro de facturas por prestaciones a afiliados.
Decisión: La Cámara, por mayoría, hizo lugar al recurso de apelación de la Fiscalía de Estado, revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar al amparo por mora y rechazó la demanda, con costas de ambas instancias a la parte actora vencida.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de 2-3 párrafos relevantes y citas textuales):
"El amparo por mora no es la vía idónea para solicitar o urgir pagos, pues exceden el ámbito de su objeto y finalidad, confinada, únicamente, a vencer la morosidad de la autoridad administrativa en emitir la resolución o el acto de trámite o preparatorio, para continuar o resolver un procedimiento iniciado (conf. art. 76, CCA...)." (voto del Dr. Pablo Muñoz, párrafo 4.2.1)
"Tal como lo señalara ... la figura en cuestión se ocupa de la pasividad de la Administración dentro de un procedimiento, esto es, de la no contestación a una petición de los particulares... Por el contrario, cuando la pasividad de la Administración se produce frente a una obligación de dar o de hacer preexistente, nos encontramos ante una inactividad material, para la cual el ordenamiento jurídico contempla vías ordinarias asociadas a pretensiones prestacionales." (voto del Dr. Pablo Muñoz, párrafo 4.2.1)
"En mérito de lo expuesto, propongo al acuerdo hacer lugar al recurso de apelación deducido, revocar la decisión de grado y rechazar la demanda de amparo por mora, con costas de ambas instancias a la vencida..." (conclusión y parte dispositiva, votación mayoritaria).
- Montos/fechas relevantes: la jueza de primera instancia había ordenado impulsar dentro de treinta (30) días contados desde la firmeza de la sentencia; constan presentaciones de la actora con fecha 22/06/2023; sentencia de primera instancia de fecha 26/02/2026; presentación electrónica de apelación 04/03/2026; regulación de honorarios en segunda instancia: 1,5 Jus para cada letrado (con 10% de aportes e IVA).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: