PEREA RICARDO FABIAN C/ MUNICIPALIDAD DE SAN ISIDRO S/ PRETENSION INDEMNIZATORIA - OTROS JUICIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ricardo Fabián Perea. Demandado: Municipalidad de San Isidro. Objeto: Indemnización por daños materiales y desvalorización venal de un Ford Focus (dominio NNE201) por desprendimiento y caída de una rama el 17/07/2022 en Asunción 2376, Martínez; más actualización e intereses. Decisión: La Cámara confirmó la atribución de responsabilidad a la Municipalidad y la condena por daño material en $6.854.550 (confirmando la sentencia de primera instancia en ese rubro), hizo lugar al recurso apelatorio de la demandada respecto de la desvalorización venal y la revocó ($1.579.200), y modificó el sistema de actualización e intereses: aplica tasa pura del 6% anual desde el hecho hasta la sentencia de primera instancia (17/07/2022–28/05/2025) y, desde esa fecha hasta el pago, la tasa pasiva más alta del Banco Provincia (Tasa BIP), revocando la actualización por IPC para el tramo posterior a la sentencia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los 2-3 párrafos más relevantes, con citas textuales): "A diferencia de lo sostenido por la recurrente, los testigos no pueden ser descalificados como de 'oídas', pues sus declaraciones versan sobre la condición de deterioro del ejemplar percibida de forma directa y continuada por su vecindad al lugar del hecho, lo que constituye un indicio grave, preciso y concordante (art. 163 inc. 5 CPCC) sobre la existencia de un riesgo evidente y no atendido. Ahora bien, la pieza clave que sella la responsabilidad municipal y desvirtúa el argumento de la 'inexistencia de reclamos' radica en la conducta procesal de la demandada respecto al Expediente Administrativo N° E-09310-22. ... Pese a haber sido intimada judicialmente a remitir dichas actuaciones administrativas ... la recurrente jamás aportó el expediente. Esta reticencia es dirimente e impone considerar que, si la Municipalidad ocultó el expediente, es porque su contenido confirmaba la tesis actoral: esto es, que la Comuna tenía conocimiento efectivo del mal estado del árbol, que había autorizado su poda meses antes, y que omitió ejecutarla en tiempo oportuno. Esta conducta procesal reticente no solo activa la presunción del art. 386 del CPCC, sino que ante la falta de una explicación razonable sobre el paradero de dichas actuaciones, debe interpretarse como una admisión táctica de la irregularidad en la prestación del servicio." (considerando 4.5, voto Enrici) "La desvalorización venal ... exige la acreditación de un extremo diverso y autónomo: que, aun después de una correcta reparación, subsistan secuelas o defectos remanentes que disminuyan el valor venal del rodado. Y esa comprobación, por su carácter estrictamente técnico, no puede suplirse por vía presuntiva, sino que reclama el dictamen de un perito ingeniero que, mediante la inspección del automotor, establezca la calidad de las reparaciones y la efectiva subsistencia de tales defectos residuales. ... En el sub lite, ese presupuesto no se verifica. ... Frente a esa orfandad probatoria, la magistrada no cuantificó prudencialmente un daño acreditado, sino que tuvo por existente -para luego revaluarlo a valores actuales
- un perjuicio cuya realidad no fue comprobada por el único medio idóneo para ello. ... En consecuencia, corresponde hacer lugar al agravio y revocar la sentencia de grado en cuanto admitió el rubro desvalorización venal..." (considerando 6.2, voto Enrici) "La prohibición de actualización establecida en los arts. 7 y 10 de la Ley 23.928 rige exclusivamente para las obligaciones dinerarias, no para las obligaciones de valor, que por su propia naturaleza son cuantificadas a valores vigentes al momento de la sentencia sin necesidad de aplicar mecanismo indexatorio alguno. ... Al no existir esa distorsión manifiesta entre la tasa legal y la inflación en este período específico, la declaración de inconstitucionalidad de la normativa federal (Ley 23.928) perdería su sustento fáctico de 'necesidad', transformándose en una abstracción dogmática. Por consiguiente, ... corresponde revocar la sentencia apelada en este punto, dejando sin efecto la aplicación del mecanismo de actualización por IPC y disponiendo, en su lugar, la aplicación exclusiva de la tasa pasiva más alta (BIP)." (considerando 7.1, voto Enrici)
- Votos: fallo dividido por mayoría unánime (Enrici y Saulquin adhieren al mismo sentido).