B. J. L. Y OTRO/A C/ M. M. A. Y OTRO/A S(N7)/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: B. J. L. y otro/a. Demandado: M. M. A. y otro/a (actores contra los demandados en reclamo por daños y perjuicios automotores). Objeto: Daños y perjuicios automotores con resultado de lesiones o muerte; en el expediente existe un acuerdo transaccional celebrado el 06/10/2016 homologado en primera instancia y posteriormente regulados honorarios. Decisión: La Cámara confirmó la metodología empleada para actualizar la base regulatoria del acuerdo mediante conversión a jus; confirmó los honorarios del Dr. Germán Alberto Stopiello en $420.000; elevó los honorarios de la mediadora Dra. Laura Nelly Beltramo a 47,70 jus y los del perito médico Cerdarevich Jorge a $2.509.430,78. No hubo imposición de costas por el carácter de la resolución.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes, lenguaje original): "La cuestión central sometida a consideración radica en determinar si resulta ajustado a derecho el procedimiento seguido por la magistratura de grado al actualizar el monto del acuerdo celebrado con fecha 06 de octubre de 2016 mediante su conversión a jus y su posterior cuantificación a valores actuales." "En materia de honorarios profesionales, la base regulatoria debe reflejar el verdadero contenido económico del litigio, adecuándose a la realidad patrimonial que subyace al caso concreto. Tal pauta se vincula no solo con la finalidad retributiva de la regulación, sino también con su carácter alimentario, el cual impone evitar que el paso del tiempo y el contexto inflacionario desnaturalicen el crédito del profesional." "Porque se fija el valor de la retribución en un momento determinado (incluso computando el valor del jus en ese momento) pero apoyándose en pautas de tiempos pasados. Esta irrazonabilidad puede corregirse acudiendo a las indicaciones del art. 1255 del CCyCN." "El decisorio de grado ponderó las circunstancias del caso, la fecha de la mora y el contexto inflacionario, concluyendo en la necesidad de actualizar el monto, lo que se presenta como una derivación lógica del principio de razonabilidad que debe regir en la materia." "Atento la naturaleza, importancia y eficacia de las tareas desarrolladas en autos; tomando como base regulatoria el monto nominal del acuerdo homologado -$2.400.000.-, que llega firme a esta Alzada; y de conformidad con lo preceptuado por los arts. ... de la Ley 14.967, computando a los efectos del presente el valor del jus a la fecha de la resolución apelada ... no resultando elevados los honorarios fijados en la resolución de fecha 9 de marzo de 2026 a favor del Dr. GERMAN ALBERTO STOPIELLO; ... SE LOS CONFIRMA en la suma de PESOS CUATROCIENTOS VEINTE MIL ($420.000.-);" "Atento la entidad de las labores llevadas a cabo en autos ... resultando reducidos los estipendios fijados a favor de la Mediadora, Dra. Laura Nelly BELTRAMO; SE LOS ELEVA a la suma de CUARENTA Y SIETE JUS CON SETENTA CENTESIMOS (47,70 JUS) ... ;" "Finalmente, por la labor pericial llevada a cabo en autos ... resultando reducidos los honorarios fijados a favor del Perito médico CERDAREVICH JORGE; SE LOS ELEVA a la suma de PESOS DOS MILLONES QUINIENTOS NUEVE MIL CUATROCIENTOS TREINTA CON 78/100 ($2.509.430,78.-)."
- Voto/Mayoría: Votaron Quadri y Moro adhiriendo en igual sentido; se resolvió PARCIALMENTE POR LA AFIRMATIVA (confirmación parcial y modificación de montos).