AVILA NIEVES ANGEL C/ PROVINCIA ART S.A S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Nieves Angel Avila, representado por el Dr. Jorge A. Parkes. Demandado: Provincia A.R.T. S.A., representada por el Dr. Santiago Trezza Silva. Objeto: Cobertura por enfermedad profesional y reparación por secuelas derivadas de tareas laborales (cervicolumbalgia crónica), prestaciones dinerarias previstas por la Ley 24.557, impugnaciones de constitucionalidad de diversas normas y reclamos complementarios por daños y perjuicios y otras afecciones. Decisión: Se hizo lugar al reclamo por las secuelas físicas (cervicolumbalgia crónica) y se condenó a la ART a abonar la suma total de $12.539.709 (capital actualizado conforme índice RIPTE) en el plazo de diez días; se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23.928 y del art. 4 de la ley 25.561; se desestimaron los restantes planteos de inconstitucionalidad y el reclamo por daños y perjuicios y demás rubros; se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios y peritos.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Respecto de las tareas desempeñadas, el tipo de tareas realizadas por el actor, han sido refrendadas por las declaraciones de los testigos Chirino y Molina, ambos compañeros de trabajo y reforzadas por el dictamen pericial técnico , así como también los agentes de riesgo en cuanto a posturaciones viciosas forzadas; empuje y carga y gestos repetitivos. Tengo entonces por acreditado el contrato laboral y las tareas invocadas por el accionante.-" "En cuanto a la existencias de secuelas físicas incapacitantes, debe estarse a lo informado por el perito médico actuante, en el dictamen obrante en autos, de donde surge que la parte actora detenta sola y únicamente un cuadro de Cervicolumbalgia Crónica que le genera un 10% de la total obrera atribuible a las tareas desempeñadas.-" "Siendo conclusión del fallo sobre los hechos que damos aquí por reproducido, este caso traído a nuestra decisión, debe ser encuadrado en la ley 24557, ley vigente al momento de los hechos, ya que la actora se encuentra disminuida en su capacidad laborativa de manera parcial y permanente en un 10% de la T.O, por las secuelas físicas que presenta a consecuencia de Las tareas. Por consiguiente debe hacerse lugar al reclamo indemnizatorio con sustento en los arts. 12,13 y 14 de la ley 24557." "Conforme la evolución del RIPTE desde la fecha del siniestro, el valor actualizado del monto de capital de sentencia conforme el último índice publicado a la fecha de éste decisorio asciende a la suma de $12.539.709." "II
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 7 y 10 de la ley 23.928, art. 4 ley 25.561 (art. 1, 17, 18, 28 CN SCBA 17/4/2024 C 124.096 'BARRIOS HECTOR FRANCISCO Y OTRA C/ LASCANO SANDRA BEATRIZ Y OTRA S/ DAÑOS Y PERJUICIOS')." "III
- Hacer lugar a la demanda instaurada por el actor NIEVES ANGEL AVILA por las secuelas físicas de Cervicolumbalgia crónica padecidas con origen en las tareas, contra PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A., condenandola a abonar al actor dentro de los diez días de notificada la sentencia, la suma TOTAL de pesos $12.539.709 tomándose en cuenta el valor del capital de sentencia actualizado conforme el índice RIPTE publicado a la fecha de la sentencia (arts. 12,13 y 14 de la ley 24557)." Votos: "Los Dres. Duyinski y Rinaldi, por análogas consideraciones y conforme las particularidades del caso en tratamiento, votan en el mismo sentido que el Dr. Saccardo."