Logo

SILVA JULIO ARGENTINO C/ LA SEGUNDA ART SA S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

Demanda por accidente de trabajo por lesión meniscal y ligamentaria en rodilla derecha que genera incapacidad parcial permanente. El Tribunal hace lugar a la demanda, declara inconstitucional el DNU 669/19 y condena a LA SEGUNDA ART S.A. a pagar $4.214.230 más intereses y costas.

Accidente de trabajo Incapacidad permanente parcial (ipp) Ley 24.557 / ley 26.773 / ley 27.348 Baremo (decreto 659/96) Dnu 669/19 Inconstitucionalidad Remuneracion imponible (ripte) Indemnizacion dineraria Intereses (art. 770 c.c. y c.) La segunda art s.a. Tribunal del trabajo n?3 lomas de zamora nota: se consignan los montos fijados en sentencia: condena principal $4.214.230 Intereses calculados hasta sentencia $12.066.705 Total indicado por el tribunal $16.280.935.

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: SILVA JULIO ARGENTINO, representado por la Dra. Yamila Luján Neubauer. Demandado: LA SEGUNDA ART S.A., con patrocinio del Dr. Nicolás Cintran. Objeto: Acción especial por accidente de trabajo ocurrido el 23/05/2022; reconocimiento de incapacidad permanente parcial y pago de la indemnización correspondiente. Decisión: Se hace lugar a la demanda; se reconoce incapacidad definitiva parcial y permanente, se aplica la Ley 24.557 y sus modificaciones, se declara la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y se condena a LA SEGUNDA ART S.A. a abonar $4.214.230 por IPP más intereses y costas. Los jueces votaron por mayoría en igual sentido.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes): 1) Sobre la existencia y calificación del siniestro y la incapacidad: "Surge con claridad que la perito médica designada en autos, determinó (escrito electrónico del día 31.03.2025), que, como consecuencia del accidente que padeció y en relación causal con ello, la actora sufre de LESION MENISCAL Y LIGAMENTARIA EN RODILLA DERECHA, lo que la incapacita en un 15% del índice de la total obrera ... corresponde desestimar las objeciones señaladas." 2) Sobre la aplicación normativa y la inconstitucionalidad del DNU: "En consecuencia, conforme el relato de los hechos ... resulta de aplicación a la presente causa la Ley 24.557 con las modificaciones de las Leyes 26.773 y Ley 27.348 ... Acto continuo me abocaré a la tacha de inconstitucionalidad del DNU 669/19... queda demostrado que ninguno de los supuestos excepcionales se encuentran dados para la procedencia del dictado de un Decreto de Necesidad y Urgencia ... corresponde declarar la inconstitucionalidad de los arts. 1º y 3º del Decreto 669/19." 3) Sobre la cuantificación indemnizatoria y decisión condenatoria: "En suma, se obtuvo un porcentaje total (18.15%) de la incapacidad laboral ... Silva llega a esta instancia con una minoración en su capacidad ... en torno al 8.5% ... 100% -8.5% = 91,5% x 18.15% = 16,60% ... IBM ($ 300.909,49) por cincuenta y tres por grado de incapacidad (16.60 %) por 65 sobre 49 (edad del actor), lo que totaliza un importe de $ 3.511.859 ... Asimismo el importe aludido ( $ 3.511.859.
- ) será incrementado en un 20 %, conforme art. 3 ley 26.773 lo que arroja un total por todo concepto de $ 4.214.230.
- suma por la que estimo la demanda ha de ser declarada procedente." 4) Dispositivo sobre intereses y total: "La suma de condena determinada precedentemente devengará intereses desde el 23.05.2022 ... los intereses devengados desde el 23.05.2022 hasta el día de la fecha se deberán liquidar en la suma de $12066705.
- ... el total de la condena en favor de la actora a cargo de la demandada asciende a la suma total de $16.280.935 al día de la fecha." Votos: Los Dres. Rinaldi y Saccardo votaron en igual sentido que la Dra. Duyinski, por compartir los fundamentos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar