CASTILLO MARTA C/ GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Marta Castillo (fallecida; la acción prosigue por sus herederos). Demandado: Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. Objeto: Indemnización por accidente de trabajo ocurrido el 26/03/2015, por lesión de rodilla izquierda y secuela psíquica; acción especial por prestaciones dinerarias por incapacidad permanente parcial. Decisión: Se hizo lugar a la demanda; se condenó a GALENO ART S.A. a pagar a los herederos la suma de PESOS TREINTA Y SEIS MILLONES SETECIENTOS SEIS MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y CINCO ($36.706.245) en concepto de indemnización por incapacidad psicofísica parcial, permanente y definitiva del 25,12% T.O.; costas a la demandada; responsabilidad del Fondo de Reserva por el capital y, en su caso, intereses moratorios hasta el efectivo pago; exclusión del Fondo respecto de costas y gastos causídicos.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos):
- Sobre la pericia médica (consentida): "Las lesiones son compatibles con un accidente de trabajo (...) Considero que la actora presenta una incapacidad parcial y permanente para sus tareas habituales. He estimado la incapacidad del actor en un 14%, dado por la ruptura del menisco interno, la meniscectomía realizada, adelgazamiento del cartílago, lesión osteocondral, la limitación a la flexión y la leve hipotrofia muscular del cuádriceps, a lo que se deben sumar LOS FACTORES DE PONDERACIÓN, con lo que la incapacidad total será del 16.8%..."
- Sobre la pericia psicológica (consentida, impugnación rechazada): "De la evaluación efectuada se desprende que la persona en cuestión ha vivido los eventos como un ataque somatopsíquico, generando diferentes respuestas emocionales a modo de enfrentar el hecho como: introversión, represión, ansiedad, desadaptación, evasión, oposicionismo, etc. (...) De la evaluación efectuada se estima una incapacidad del 10% según Decreto Nacional 659/96 ... REACCIONES VIVENCIALES ANORMALES NEUROTICAS (NEUROSIS) GRADO II."
- Sobre la integración de las incapacidades y cálculo preliminar: "En consecuencia, de acuerdo a los informes periciales médico y psicológico producidos en la causa, la accionante era portadora de una minusvalía psicofísica del orden del 25,12% T.O. (16,8% física + 8,32% (10% x 83,2 de CR) psicológica)."
- Sobre el monto histórico y actualización: "Teniendo en cuenta la incapacidad ... y el IBM ... 53 x $4596,48 x 1,18 (65/55) x 25,12 % = $72.210,92, monto que resulta inferior al piso mínimo establecido por la Res. 6/2015 ... por lo que debe aplicarse este piso que asciende a la suma de $179.225,17 (713.476 x 25,12%). Corresponde además la prestación del 20% prevista en el art. 3 de la ley 26.773: $35.845,03. En consecuencia, propongo que el monto total de la reparación por el accidente ascienda a la suma de PESOS DOSCIENTOS QUINCE MIL SETENTA CON 20/100 ($215.070,20) ..." Y sobre actualización conforme ley 27.802: "En estos términos ... corresponde aplicar [el art.55 ley 27.802] ... En consecuencia, propongo hacer lugar a la demanda por la suma de PESOS TREINTA Y SEIS MILLONES SETECIENTOS SEIS MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y CINCO ($36.706.245) en concepto de indemnización..."
- Resolución tribunal (extracto dispositivo): "HACER LUGAR a la demanda promovida por MARTA CASTILLO contra GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. y condenar a ésta a abonar a los herederos ... la suma de PESOS TREINTA Y SEIS MILLONES SETECIENTOS SEIS MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y CINCO ($36.706.245) ... en concepto de indemnización por el accidente de trabajo causante de una incapacidad psicofísica parcial, permanente y definitiva del 25,12% de la T.O...."
- Votos: La Dra. Daniela S. Metta fundamentó y propuso la sentencia; la Dra. Jorgelina Hidalgo adhiere "por compartir en un todo sus fundamentos y conclusiones"; la Dra. Noemí A. Giménez adhiere para conformar mayoría pese a diferencias personales respecto del modo de actualización y declaración de inconstitucionalidad.