IBAÑEZ NORBERTO HERNAN C/ PROVINCIA A.R.T. S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: IBAÑEZ NORBERTO HERNAN, representado por Dr. Faerman Diego Alejandro. Demandado: PROVINCIA A.R.T. S.A., representada por Dr. Pellegrini Nicolás. Objeto: Acción especial por accidente de trabajo ocurrido el 23/07/2018, que según el actor le produjo secuelas incapacitantes; impugna el dictamen de la Comisión Médica que otorgó 2,26% y reclama reparación conforme Ley 24.557. Decisión: Se hace lugar a la demanda. Se reconoce incapacidad laboral permanente parcial del 11,7% por secuelas del accidente; se declara la inconstitucionalidad del DNU 669/19; se condena a PROVINCIA A.R.T. S.A. al pago de PESOS TRECE MILLONES CUATROCIENTOS SESENTA Y DOS MIL QUINIENTOS OCHENTA Y CUATRO CON 90/100 ($13.462.584,90) más intereses desde el 23/07/2018, totalizando $19.925.971,91 a la fecha prevista en la sentencia; costas a la demandada y regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales del Tribunal): "En la pericia médica de autos el experto da cuenta de la revisión efectuada al actor y compulsa de estudios complementarios y concluye que como consecuencia del accidente de autos el señor IBAÑEZ NORBERTO HERNAN padecía un Por síndrome meniscal externo de la rodilla derecha con hipotonía del cuádriceps, edema peri rotuliano palpable y limitación de la flexión 10%... Total incapacidad 11,7% Grado parcial, tipo permanente y carácter definitivo, conforme baremo ley 24.557." "No encuentro motivos para apartarme de las conclusiones a las que arriba el perito médico en su dictamen toda vez que explica y fundamenta la razón de la incapacidad hallada en la accionante como así también, la relación entre el hecho de autos y el padecimiento hallado. También he de tener en cuenta que tanto el accidente como su mecánica no se encuentran controvertidos por la accionada (art. 354 inc. 1) CPCC), ni ésta ha aportado al proceso prueba alguna que permita quebrar el nexo causal o ponderar una preexistencia (art. 375 CPCC)." "Este Tribunal entiende que corresponde decretar la inconstitucionalidad del decreto 669/19 en cuanto a su carácter de decreto de necesidad y urgencia." "El ingreso base del trabajador asciende en el caso a la suma de $ 678.728,90 y el monto por el que corresponde se abone la prestación de ley asciende a la suma de: $ 678.728,90 x 53 x 65/31 x 11.7 % = $ 8.838.475,61... También le corresponde percibir a la parte actora la suma correspondiente a la aplicación del art. 3 de la ley 26.773 de lo que resulta: $ 13.462.584,9... a dicho importe deberán adicionarse los intereses compensatorios desde la fecha del accidente 23/07/2018, hasta la fecha prevista para el cumplimiento de la presente, a calcularse aplicando un interés puro del 6% anual." "Por todo ello... HACER LUGAR a la demanda interpuesta por IBAÑEZ NORBERTO HERNAN y en consecuencia condenar a PROVINCIA A.R.T. S.A. a abonar... PESOS TRECE MILLONES CUATROCIENTOS SESENTA Y DOS MIL QUINIENTOS OCHENTA Y CUATRO CON 90/100 ($13.462.584,9 )... totalizando la suma de PESOS DIECINUEVE MILLONES NOVECIENTOS VEINTICINCO MIL NOVECIENTOS SETENTA Y UNO CON 91/100 CENTAVOS ($19.925.971,91 )." (Votos de los Dres. Gabriele y Lopez Bellot: "adhieren al voto que antecede por compartir los fundamentos y votan en el mismo sentido.")