GALVEZ ANDREA LORENA C/ PROVINCIA ART S.A. S/ RECURSO CONTRA DECISION COMISION MEDICA JURISDICCIONAL. LEY 14997

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Andrea Lorena Gálvez, representada por el Dr. Fernando Emanuel Flores. Demandado: Provincia ART SA. Objeto: Indemnización por incapacidad parcial y permanente derivada de afecciones de columna atribuídas al trabajo desempeñado como mucama/administrativa en el Hospital José M. Gomendio; se impugnan normas del régimen sistémico (DNU 669/2019, art. 12 LRT, art. 7° ley 23928). Decisión: Se declaró la inconstitucionalidad del DNU N° 669/2019 y del art. 12 LRT (s/ley 27348), se rechazó el planteo del art. 7° de la ley 23928 y se hizo lugar a la demanda, condenando a Provincia ART SA a abonar $12.745.085,68 dentro de diez días, con costas a su cargo e intereses conforme art. 11 ley 27.348 y art. 770 CCC.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): "En lo que es de relevancia para la solución de la litis, ha quedado fuera de controversia la relación laboral subordinada y dependiente de Gálvez con el Hospital José M. Gomendio (Ramallo) con fecha de ingreso el 1/9/2005, categoría mucama/administrativa, así como que la ART que se llamó al debate era la que tutelaba riesgos y contingencias de trabajo al momento de la PMI... de lo anterior asimismo, se obtiene satisfecho el agotamiento de la instancia administrativa previa (ley 27348; art. 2° inc. J, ley 15057)." "En su experticia, el Dr. Juan Tedone ... presentando una incapacidad parcial y permanente del 14% por su patología columnaria, rotulando como de linaje laboral al 8%... lo que en suma culmina en una merma de la salud columnaria del 10,16% parcial y permanente, de la TO." "La exclusión de las limitaciones funcionales de columna corolario de la actividad subordinada y dependiente es inconstitucional, y contraría principios generales del Derecho como a los específicos del Derecho Laboral... considero que esta reforma al régimen de Riesgos del Trabajo significa un retroceso claro en la materia y una nueva modificación a un sistema de reparaciones laborales que ya se vio sometido a reiterados parches y modificaciones legislativas... por ello propongo que acojamos con ese alcance el planteo de inconstitucionalidad del p.XIII de la demanda." "Con ello, el monto al que tendría derecho la actora según la fórmula que trae la LRT sería el siguiente: ($160.226,35 x 65/43 x 53 x 10,16%) arroja $1.304.212,67 ... con el agregado del 20% del art. 3° ley 26773, concluye en $1.565.055,21." "Propicio que el mentado sea el capital resarcitorio sistémico actualizado por el cual prospera la demanda... aplicado a la fórmula resarcitoria sistémica (53 x 10,16% x 65/43 x $1.306.215,96 arribamos a la suma de $10.620.904,73 y con el 20% (ley 26773) totaliza $12.745.085,68." Sentencia (resolutiva): "Declarar la inconstitucionalidad del DNU N° 669/2019 y la del art. 12 LRT (s/ley 27348), rechazar el planteo del art. 7° de la ley 23928 y acoger la demanda deducida por Andrea Lorena Gálvez contra Provincia ART SA, condenando a ésta abonarle, dentro de décimo día de anoticiada, la suma de $12.745.085,68... Las costas serán soportadas íntegramente por la ART vencida (arts. 24 y 89, ley 15057; art. 68, CPCC)."