MUCILLI HECTOR IGNACIO C/ LA SEGUNDA A.R.T S.A S/ FIJACION HONORARIOS EXTRAJUDICIALES

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: El Dr. HECTOR IGNACIO MUCILLI, por derecho propio. Demandado: LA SEGUNDA A.R.T. S.A. Objeto: Regulación de honorarios profesionales por actuaciones oficiosas en el expediente administrativo SRT N° 238635/26 (valoración del daño) tramitado ante la Comisión Médica N°31 B, en favor del trabajador LUCAS DAVID RIVAROLA, sobre la base del monto liquidado en el acuerdo administrativo ($10.794.057,13) y en aplicación de la ley 14.967. Decisión: Se hizo lugar a la demanda y se reguló el honorario en la suma equivalente a TREINTA Y CUATRO CON CUARENTA Y SIETE (34,47) JUS ARANCELARIOS más su adicional de ley (arts. 44 y 55 de la ley 14.967), los que quedarán a cargo de LA SEGUNDA ART SA; se impusieron las costas a la demandada y se intimó el pago de tasa de justicia ($40.369) y la contribución del 5% dentro de cinco días.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes, lenguaje original del Tribunal): "En el marco de dicho expediente administrativo SRT N° 238635/26 se arribó a una propuesta de Acuerdo sobre la base de una incapacidad del 4,36%.
- Frente a ello, se liquidaron las prestaciones de la L.R.T. en la suma de PESOS DIEZ MILLONES SETECIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL CINCUENTA Y SIETE CON TRECE CENTAVOS ($10.794.057,13), la que fue aceptada por las partes, dictándose auto homologatorio el 08/06/2026, el que llega firme y consentido.-" "Asimismo, el artículo 37 de la Resolución 298/17 de la SRT, dispone que la actuación oficiosa de los abogados patrocinantes de los trabajadores devengarán honorarios, los cuales se encuentran a cargo de las A.R.T., resultando de aplicación los porcentajes previstos en las disposiciones de la leyes de aranceles de cada jurisdicción local, siempre que se hubiera reconocido la pretensión reclamada por el damnificado. ... Por lo cual, en estricta aplicación del citado artículo 37 de la Resolución 298/17, corresponde a este Tribunal regular los estipendios profesionales del actor empleando los parámetros fijados por la ley 14.967, artículo 44, inc. b." "De las pautas establecidas en los artículos 44 y 55 de la Ley de Honorarios de Abogados y Procuradores (14.967), que fijan los parámetros para la regulación de honorarios le corresponde al Dr. HECTOR IGNACIO MUCILLI, respecto del expediente administrativo SRT N° 238635/26, tomando como base el monto allí liquidado ($10.794.057,36), la suma equivalente a TREINTA Y CUATRO CON CUARENTA Y SEITE (34,47) JUS ARANCELARIOS más su adicional de ley (arts. 44 y 55 de la ley 14.967), los que quedarán a cargo de LA SEGUNDA ART SA." "Considero que no hay que hacer lugar al planteo de inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23928 traído con la demanda (ap. V). ... Siendo así, los reproches del profesional accionante, devienen infundados." Decisión dispositiva (texto del fallo): "1).
- Hacer lugar a la demanda incoada por el Dr. HECTOR IGNACIO MUCILLI contra LA SEGUNDA ART SA. 2).
- Regular los honorarios profesionales ... la suma equivalente a TREINTA Y CUATRO CON CUARENTA Y SEITE (34,47) JUS ARANCELARIOS con más su adicional de ley (arts. 44 y 55 de la ley 14.967), los que quedarán a cargo de LA SEGUNDA ART SA. 3).
- Imponer las costas a la demandada (art. 24 de la ley 15.057). 4).
- Intimar a la demandada para que, dentro de los cinco días haga efectivo el pago de la suma de $ 40.369 en concepto de tasa de justicia ... y para que, dentro del mismo término, cumpla con el pago de la contribución del 5% ..."