Logo

KRESPIEN LUIS GUILLERMO C/ PROVINCIA ART S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

Demanda por indemnización por accidente de trabajo por lesión inguinal. El Tribunal rechazó la demanda al concluir que la hernia inguinal operada y la incapacidad total y parcial (6,64%) son atribuibles a actividades de esfuerzo y no se acreditó nexo causal con el accidente denunciado.

Accidente de trabajo Hernia inguinal Nexo causal Pericia medica Rechazo demanda Provincia art s.a. Costas Incapacidad 6 64% Relacion de dependencia Sala tribunal del trabajo n? 2.

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Luis Guillermo Krespien, por medio de su representante letrada Dra. Marisa Gabriela Lopez Bravo. Demandado: PROVINCIA A.R.T. S.A. Objeto: Indemnización por las consecuencias dañosas de un accidente de trabajo ocurrido el 5/12/2012, por lesión (hernia inguinal izquierda) y la incapacidad derivada. Decisión: Se rechazó la demanda y se impusieron las costas a la parte actora. Se difirió la regulación de honorarios hasta la firmeza.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "Conforme surge de la pericia médica de autos, presentada el 3/07/2024, el Sr. Krespien ostenta una hernia inguinal izquierda operada. Presentando una incapacidad total, permanente y parcial del 6,64%, incluidos los factores de ponderación (Dificultad para realizar tareas habituales 0,60%, recalificación laboral no amerita y edad 0,04%)." "Ahora bien, la dolencia detectada en la experticia médica ut supra reseñada, fue atribuida a las actividades de esfuerzo desarrolladas por el actor y no al accidente sufrido en ocasión de trabajo reclamado en autos, tal conclusión no fue impugnada. Por tanto, considero no probado el nexo causal entre la secuela dictaminada y el accidente base del reclamo de autos." "En el abordaje de la cuestión fáctica se concluyó que, en atención a la evaluación de la pericia médica, no se acreditó el nexo causal entre la secuela dictaminada y el accidente base del reclamo de autos. Determinando el perito que la dolencia detectada resulta imputable a las actividades de esfuerzo desarrolladas por el actor." Voto mayoritario: los señores jueces César Eugenio Mena y Diógenes Carlos David Toraf, "por las razones y fundamentos dados por el señor juez Brasi, votan en el mismo sentido."
- Montos/fechas relevantes: accidente denunciado el 5/12/2012; alta médica otorgada el 1/12/2013; pericia médica presentada 3/07/2024; incapacidad 6,64%.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar