DA LUZ FLORENCIA ALDANA C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Da Luz Florencia Aldana, representada por apoderado, promovió acción de revisión por accidente de trabajo ocurrido el 15/11/2023. Demandado: Provincia ART S.A., aseguradora de riesgos del trabajo de la empleadora Limport Servicios S.A. Objeto: Cobro de indemnizaciones por incapacidad derivada de accidente de trabajo (liquidación reclamada $14.252.614,12 en la presentación inicial), revisión de resolución de Comisión Médica jurisdiccional y planteos de inconstitucionalidad relativos a normativa aplicable (DNU 669/2019, normas de la SSN, artículos de leyes vinculadas). Decisión: Se rechazó la excepción de incompetencia material planteada por la demandada; se rechazaron los planteos de inconstitucionalidad formulados por la actora en sus términos; se declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/2019 y la inaplicabilidad de las Resoluciones SSN 1039/2019 y 332/2023, así como de arts. 7 y 10 de la Ley 23.928 y art. 12 de la Ley 24.557 (texto según Ley 27.348). Se hizo lugar parcialmente a la demanda y se condenó a Provincia ART S.A. a pagar $20.501.601,57 por incapacidad parcial y permanente. Costas a la demandada.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos tal cual en el fallo): "De la pericia médica, se extrae: '. De quedar demostrado en el resto de las probanzas de autos la mecánica del accidente, considero que las secuelas comprobadas en el cuerpo del actor, cumplen con los factores de causalidad etiogénico, topográfico y cronológico; A) El factor etiogénico coincide la existencia del hecho denunciado con la fecha de producción del accidente; la presencia de secuelas inmediatas deficitarias constituidas por interrupción de la actividad, y la asistencia médica recibida. B) El factor topográfico coincide con la zona, función y órgano sobre el cual asientan las secuelas que presenta el actor. C) El factor cronológico coincide la concatenación lógica del déficit funcional actual que presenta el actor a partir del momento del distracto. ... surge que la actora presenta según el Baremo de la Ley 24.557 una incapacidad parcial y permanente, coherentemente compatible con los hechos denunciados del 26,2% calculada en forma aritmética, que ajustada por la fórmula de las incapacidades restantes de Balthazard asciende a 24,86%.'" "Adhiriendo tales fundamentos, corresponde declarar la inconstitucionalidad del Decreto de Necesidad y Urgencia Nro. 669/2019. Asimismo, y atendiendo que las resoluciones Nro. 1039/2019 y Resolución 332/2023 dictadas por la Superintendencia de Seguros de la Nación (SSN) fueron en el marco de la función prevista por el DNU Nro. 669/2019, estas deben correr la misma suerte que la normativa que les diera causa." "Por lo que, en mi opinión, por imperio de lo que dispone el ordenamiento jurídico vigente, en los temas del Sistema de Riesgos del Trabajo, la demandada debe abonar a la actora las siguientes prestaciones: ... Correspondiendo así ... $ 325268.08 x 53 x (65/29) x 24,86% = $ 9.605.819,88. ... Indemnización adicional ... $ 1.921.163,98. En tal sentido, asciende el monto a $ 11.526.983,86. ... a. Actualización de capital de condena. Variación de índice: +4,137357345 Suma actualizada: $ 18.982.964,42 b. Cálculo de intereses. ... Total intereses: $ 1.518.637,15 Suma actualizada con intereses: $ 20.501.601,57."
- Observaciones relevantes: El Tribunal valoró la pericia médica como plena prueba de la incapacidad (24,86%), rechazó la incompetencia material de la jurisdicción laboral y, pese a declarar la inconstitucionalidad del DNU 669/2019 y normas conexas, aplicó criterios de actualización basados en RIPTE y un interés puro del 3% anual para preservación del crédito, ordenando pago en 10 días y costas a la demandada.