PINELA ALDO BRAIAN GABRIEL C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Aldo Braian Gabriel Pinela, representado por el Dr. Marcelo Javier Riviere. Demandado: Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A., representada por el Dr. Iván Fernando Budassi. Objeto: Pago de prestación dineraria por incapacidad permanente parcial derivada de accidente de trabajo ocurrido el 21/03/2018 (in itinere), impugnando el porcentaje de incapacidad fijado por la Comisión Médica Jurisdiccional (10%) y reclamando un mayor porcentaje (peticionó 30% en demanda; pericia pidió 23%; Tribunal concluyó 13%). Se impugnan además diversas normas por inconstitucionalidad y se discute afectación de honorarios. Decisión: Se hizo lugar a la demanda en cuanto a reconocer un mayor porcentaje de incapacidad que el fijado por la Comisión Médica, condenando a la ART al pago de PESOS DOS MILLONES QUINIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS CUARENTA Y SIETE CON VEINTISIETE CENTAVOS ($2.544.547,27). Se impusieron costas a la demandada; se regularon honorarios de perito y letrados.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
- Sobre acreditación del hecho y procedimiento administrativo: "Efectivamente emerge de las constancias de la Superintendencia de Riesgos de La Nación que, fue denunciado el evento, ocurrido el día 21 de marzo de 2018 ... La Aseguradora oportunamente ha admitido el evento como un accidente de trabajo en los términos del Art 6to apartado 1ro de la ley 24.557, y se brindaron las prestaciones en especie acorde a la lesión sufrida... Todo ello debo tenerlo por acreditado (Art 375 del Código de Procedimientos en lo Civil y Comercial). ASI LO VOTO."
- Sobre la valoración pericial y prueba de mayor incapacidad: "Conforme lo expuesto, el dictamen pericial se ajusta a las pautas que impone el Art 474 del Código de Procedimientos en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires) y con ello ha de estarse de la fuerza probatoria que de él debe emanar, por lo que tomo como propias sus conclusiones a los fines de pronunciarme. A las resultas de ello debe admitirse que se prueba un mayor grado de incapacidad que el que adjudicó la Comisión Médica Jurisdiccional, y una diferencia en el porcentaje de incapacidad y que ésta alcanza un total del 13 % (trece por ciento ) (Arts 472 y 474 del CPCC). ASI LO VOTO."
- Sobre el cálculo de la condena: "Corresponde entonces establecer que teniendo en cuenta en cuenta el porcentaje de incapacidad determinado por conducto de la pericia médica, el ingreso base mensual ... alcanza la suma de pesos veinticinco mil seiscientos sesenta y cuatro ($25.664,59) ... aplicando la fórmula legal prevista en atención al mayor porcentaje de incapacidad resultante que importa una diferencia del 13% (53 x 147.724,08 x 13 % x 2,50) arroja un total de $2.544.547,27), suma que no devengará intereses dado que los parámetros han sido actualizados a la fecha de esta sentencia ... ASI LO VOTO."
- Sobre inconstitucionalidades planteadas: "Sentadas las acreditaciones que surgen de los considerandos que preceden, resulta inoficioso tratar las inconstitucionalidades articuladas por el accionante ... las mismas han sido ya zanjadas por el Superior Tribunal de la Provincia ... Por lo que a ello debo estar, y que, entonces el agravio resultó infundado..."
- Resolución final (texto literal del fallo): "I) Hacer lugar a la demanda interpuesta por ALDO BRAIAN GABRIEL PINELA contra PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A, ... y condenar al pago de la suma de PESOS DOS MILLONES QUINIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS CUARENTA Y SIETE CON VEINTISIETE CENTAVOS ($2.544.547,27)
- II) Imponer las costas a la accionada ... III) Regular los honorarios de los letrados ... Se regulan los honorarios del profesional médico José María Rodriguez en la suma de PESOS CIENTO DOCE MIL ($112.000) ... Regístrese, notifíquese y oportunamente archívese."
- Votos: La Dra. Elvira Germano expone y vota los considerandos; las Dras. González Pardo y Lombardi adhieren a los considerandos y voto. No hubo disidencias.