MOSCARELLI, NICOLAS EZEQUIEL C/ASOCIART S.A. ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S/ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Nicolás Ezequiel Moscarelli, trabajador (peón de cocina). Demandado: ASOCIART S.A. Aseguradora de Riesgos del Trabajo. Objeto: Prestaciones dinerarias previstas en art. 14 Ley 24.557 y art. 3 Ley 26.773 por incapacidad permanente parcial derivada de accidente de trabajo ocurrido el 22/03/2022; accesorios y liquidación. Decisión: Se hizo lugar a la demanda, se reconoció incapacidad psicofísica permanente parcial del 16,65% sobre la total obrera, y se condenó a la demandada a pagar la suma de $45.491.319,21 dentro de diez días, con intereses al 3% anual desde la fecha del accidente hasta el dictado de la sentencia; luego del plazo devengarán los intereses previstos en el art. 12 inc. 3 de la Ley 24.557. Se impusieron costas a la demandada y se regularon honorarios y peritos.
- Fundamentos principales de la decisión (párrafos textuales relevantes del fallo): "Del informe pericial médico basado en la evaluación de la actor, surge que presenta: 'cuadro de lumbalgia post traumática', que le ocasionan una incapacidad del 10% sobre la T.O, consignando los factores de ponderación: '...Factores de Ponderación...Dificultad para la realización de sus tareas habituales: 10% del 10%.1,00%...No amerita recalificación: 0% del 10%.0,00%,...Edad: 1,00%'.
- Aclara la perito que para determinar la incapacidad constatada tuvo en cuenta 'La afección tiene un nexo causal con lo reclamado en autos'. ... propongo reducir el porcentaje de incapacidad otorgado en el plano psíquico a un 5% sobre la T.O.. ... recalculando los porcentajes de incapacidad física y psíquica en un 10% y 5% sobre la total obrera, aplicando los factores de ponderación debidamente calculado ... obtenemos: 15% + 11% sobre 15 = 16,65% sobre la total obrera." "Entendemos que con el objetivo de garantizar el principio de indemnidad, el Ingreso Base del trabajador deberá ser actualizado -a los fines de cumplir la función resarcitoria de la indemnización-, utilizando el índice RIPTE, por tratarse de un índice netamente laboral, por lo que postulamos aplicarlo sobre el determinado a la fecha del accidente, desde esa fecha y calculándolo de acuerdo al último guarismo publicado, declarando la inconstitucionalidad del art. 12 inc. 2 de la ley 24.557 (t.o. ley 27.348) por vulnerar los principios protectorio, de indemnidad, y de equidad contemplados tanto en Nuestra Carta Magna cuanto en los Convenios Internacionales de igual jerarquía (arts. 14, 14 bis , 16, 17, 28 y 75 inc. 22 de la Constitución Nacional)." "Así, ponderando la prestación dineraria específicamente reclamada en autos (art. 14 inc. 2. a. Prestación por incapacidad permanente parcial): $1.190.008,26 x 53 = $ 63.070.437,78 x 16,65% = $ 10.501.227,89 x 3,61 (coef. etario 65/18) = $ 37.909.432,68.
- Se supera el mínimo determinado por Res. SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO 15/22. Art. 3 Ley 26.773......$ 7.581.886,53.
- Total............$ 45.491.319,21.
- Son PESOS CUARENTA Y CINCO MILLONES CUATROCIENTOS NOVENTA Y UN MIL TRESCIENTOS DIECINUEVE CON VEINTIUN CENTAVOS.-"
- Votos: Voto mayoritario de la Dra. Bocchio (fundamentos arriba); el Dr. Valcarce adhirió excepto sobre la forma de liquidar el capital (propuso capital actualizado devengando intereses al 3% anual desde la fecha del accidente hasta sentencia). El Dr. Gabriele adhirió al voto del Dr. Valcarce para formar mayoría.