CARIAGA HUGO LEONARDO C/ PROVINCIA ART S.A S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Hugo Leonardo Cariaga, ex empleado del Correo Oficial de la República Argentina SA, se desempeñó como distribuidor (cartero) desde junio/2007 hasta su retiro hace aproximadamente un año. Demandado: Provincia ART SA, entidad aseguradora vinculada al Correo Oficial mediante contrato de afiliación nº 139.046. Objeto: Indemnización por enfermedad profesional (tendinosis de hombro derecho y discopatías cervicales/otras dolencias), con planteos de inconstitucionalidad de normas relativas al régimen de cálculo de indemnizaciones (entre ellas art. 11 incs. 1° y 2° de la ley 27.348 y otros). Decisión: Por mayoría se hizo lugar a la demanda en los términos explicitados, se declaró la inconstitucionalidad del art. 11 incs. 1° y 2° de la ley 27.348 y se condenó a Provincia ART SA a pagar al actor la suma de $14.462.865,87 en un plazo de diez (10) días, con intereses por mora según el inc. 3° del art. 11 de la ley 27.348 y costas a cargo de la demandada. Se regularán honorarios oportunamente.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales del fallo): 1) Sobre acreditación del vínculo y tareas: "Ha sido acreditado en autos, que el actor Hugo Leonardo Cariaga trabajó a las órdenes del Correo Oficial de la República Argentina SA desde el mes de junio de 2.007... En el marco descripto, se desempeñó como distribuidor (cartero).... Elementos probatorios que no fueron cuestionados." 2) Sobre la pericia y nexo causal: "De la misma surge, que Cariaga se encuentra afectado de: a) discopatías cervicales, que le genera una incapacidad parcial y permanente del 15 % de la T.O., siendo atribuible a las tareas desarrolladas en su trabajo un 10 %, y; b) tendinosis en hombro derecho, que le origina una incapacidad parcial y permanente del 8 % de la T.O., atribuible a las tareas desarrolladas en su trabajo." "la ART demanda cuestionó el nexo causal... le asiste razón en cuanto a la inexistencia de nexo causal entre la dolencia cervical y las tareas prestadas por el actor... Por el contrario... ha sido confirmada la exposición de Cariaga a los agentes de riesgo que resultaron trascendentes para permitir reconocer una conexión con la tendinosis de hombro derecho..." 3) Sobre incapacidad y cálculo: "la incapacidad de Cariaga debe quedar definida... en un 7,44 % de la T.O. (6,34 % incapacidad, 0,31 miembro hábil; 0,66 % dificultad intermedia y 0,13 % factor edad)." 4) Sobre inconstitucionalidad y fórmula de cálculo: "Es por ello que, en el presente caso, los mecanismos previstos en los incs. 1° y 2º del art. 11 de la ley 27.348 ... representa una reparación insuficiente frente a las consecuencias dañosas del trabajo, privando al trabajador de una tutela judicial eficaz... debe declararse la inconstitucionalidad del art. 11 incs. 1° y 2 de la ley 27.348, modificatorio del art. 12 de la ley 25.557." "estimo apropiado que el cálculo del IBM... promediar las remuneraciones devengadas por Cariaga en los últimos doce (12) meses anteriores a la fecha de la primera manifestación invalidante... $ 38.426,19 ... ajusta por RIPTE ... arribando a la suma de $ 1.698.055,20." "Con tales precisiones, la prestación dineraria contemplada por el art. 14 inc. 2° ap. 'a' de la ley 24.557 asciende a $ 12.052.388,27... la indemnización prevista en el art. 3 de la ley 26.773... $ 2.410.477,60... la demanda progrese por la suma total de $ 14.462.865,87." 5) Voto en disidencia parcial (con votos concurrentes y matices): La Jueza Pérez Herrera adhiere en la declaración de inconstitucionalidad y en la necesidad de tutela efectiva pero propone distinto método de cálculo y monto final. Entre sus consideraciones: "la fórmula normativa prevista por el artículo 12... contradice y vulnera la Constitución Nacional... concuerdo con la solución propiciada por el doctor Mena en tanto impulsa la actualización... Sin embargo, entiendo que el ingreso base... es el contemplado por el apartado primero del artículo 12... que en autos ha sido determinado en $46.323,82... La indemnización... asciende a $329.800... actualizada por RIPTE... da como resultado la suma de $17.603.404,8." 6) Decisión final del Tribunal (mayoría): "Hacer lugar a la demanda promovida por Hugo Leonardo Cariaga... condenar a Provincia ART SA a abonar... $ 14.462.865,87... Imponer las costas a Provincia ART SA..."
- Montos y fechas relevantes incluidos en la decisión: Fecha de primera manifestación invalidante fijada para la demanda: 27/6/2019. Ingreso base ajustado por RIPTE (según pericia contable): $227.440,03 (utilizado por juez Mena para cálculo inicial) y alternativa: promedio 12 meses $38.426,19 ajustado por RIPTE a $1.698.055,20 (para cómputo tras declarar inconstitucionalidad). Incapacidad definitiva aplicada: 7,44% de la T.O. Prestación según juez Mena: $12.052.388,27; adicional ley 26.773: $2.410.477,60; total $14.462.865,87. Tasa de justicia: $318.183,03; Sobretasa: $15.909,15. Plazo de pago: diez (10) días (art. 277 LCT mod. ley 27.802). Intereses por mora: tasa del inc. 3º del art. 11 de la ley 27.348 (promedio tasa activa BNA 30 días), según sentencia.