VALDEBENITO BELEN ALDANA C/ PREVENCION ART S.A. S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: VALDEVENITO BELEN ALDANA, representada por el Dr. Santiago José Mandolesi. Demandado: PREVENCION ART S.A. Objeto: Prestaciones dinerarias previstas en las leyes 24.557, 26.773 y 27.348 por accidente de trabajo (accidente in itinere ocurrido el 30/10/2021) y reconocimiento de incapacidad. Decisión: Se hizo lugar a la demanda; se declaró el carácter laboral (accidente in itinere) del siniestro; se reconoció Incapacidad Laboral Permanente Parcial del 22,9% y se condenó a Prevención ART S.A. al pago de $6.021.056,83 dentro de 10 días, con imposición de costas a la demandada y regulación de honorarios y peritos.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "En conclusión, valorando los términos de demanda y prueba producida de conformidad con las reglas de la sana crítica (art. 57 ley 15057), me llevan a la conclusión de que la actora ha logrado demostrar el nexo de causalidad entre las incapacidades físicas que padece y el accidente sufrido, encuadrando por lo tanto su reclamo en la ley 24557 y sus modificatorias (art. 6°), debiendo ser reparado conforme las normas que rigen en la materia." (voto Dr. Such) "Así pues, en el marco de la acción especial
- ley 24.557
- ... se acreditó, por conducto de las pericias médicas valoradas, que la actora padece una incapacidad laboral parcial y permanente del orden del 22,9%, siguiendo el Baremo 659/96, lo cual le genera un consecuente derecho indemnizatorio (art. 375 C.P.C)." (voto Dr. Such) "Se hace lugar a la demanda deducida, en la extensión establecida precedentemente, y en consecuencia se condena a PREVENCION ART S.A. a abonar en autos a la actora, señora BELEN ALDANA VALDEBENITO, dentro del plazo de diez días de notificada la presente, conforme el art. 277 de la L.C.T., la suma de pesos seis millones veintiún mil cincuenta y seis con ochenta y tres centavos ($ 6.021.056,83), en concepto de indemnización por accidente de trabajo con fundamento en los arts. 6, 14 ap. 2 a de la ley 24.557;" (parte dispositiva de la sentencia) Además, se consignan consideraciones periciales fundamentales:
- Del perito traumatólogo: "CONCLUYE: Que la actora padece Incapacidad laboral Permanente, Parcial y Definitiva del 25 % de la total obrera..."; y relación entre las lesiones faciales y la caída.
- Del perito médico legal/cardiología: "la real incapacidad que padece la actora, conforme Baremo 659/96, asciende al 22,9% de la total obrera... respondiendo puntos de pericia de la propia accionada que lo que se encuentra valorado en el Baremo son las secuelas del traumatismo facial sufrido en el accidente in itinere." (voto Dr. Such) Sobre la calificación del evento como accidente in itinere el Tribunal razonó: "el hecho súbito y violento existió, que se produjo en el iter entre el lugar de prestación y el domicilio de la trabajadora, y que las lesiones padecidas son consecuencia directa e inmediata de la caída del monovehículo en que se trasladaba mientras lo conducía... y por lo tanto encuadra dentro de las previsiones del art. 6.1 LRT, no configurándose a su respecto eximente en ley alguna." (voto Dr. Such)