RESER ROMINA PAOLA C/ EL POPULAR SA Y OTROS S/ DESPIDO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: RESER ROMINA PAOLA, representada por Dr. Javier Leandro Orsi. Demandado: EL POPULAR S.A.; se ejercitó además acción contra Matías Andrés Casado y Lucas Ezequiel Torres (posteriormente desistida contra Torres y rechazada la legitimación pasiva respecto de Casado). Objeto: Despido indirecto por injuria por registración fraudulenta de pasantía, cómputo de antigüedad (art. 18 LCT), y distintos rubros indemnizatorios (Ley 12.908/CCT 541/08; Ley 24.013; art. 80 LCT; art. 15 Ley 24.013; art. 45 Ley 25.345, entre otros). Decisión: Se declaró probado que la actora prestó servicios en dos períodos (01/09/2008–30/07/2015 y 01/06/2017–27/02/2023), se hizo lugar parcial a la demanda frente a EL POPULAR S.A. y se condenó al pago de capital actualizado por IPC más 3% anual por $60.950.895,91; se rechazaron determinados rubros (integración mes de despido, art. 9 Ley 24.013, art. 2 Ley 25.323); se rechazó la demanda contra Matías Casado por falta de legitimación pasiva; se declaró inaplicable el DNU 70/2023 y la Ley 27.742 y se declaró inconstitucional el art. 55 de la Ley 27.802; costas a cargo de la demandada.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos y citas relevantes): Transcripción 1: "Valorada la prueba producida en autos conforme las reglas de la sana crítica, tengo por acreditado que la actora se desempeñó para El Popular S.A. en tareas propias de la redacción periodística, categoría Cronista conforme CCT 541/08. Asimismo tengo por acreditado que existieron dos períodos de prestación de servicios para el mismo empleador, conforme la pericia contable desde el 01/09/2008 hasta el 30/07/2015 desde el 01/06/2017 hasta el 27/02/2023. En cuanto al primer período dada la valoración de la pericia contable no acreditó una pasantía válidamente instrumentada y las tareas fueron propias y habituales de la actividad periodística permanente. ... Dado el contexto descripto que me impide tener por válida dicha pasantía, siendo una modalidad excepcional cuando las tareas prestadas correspondían a la actividad normal de la empresa tengo por acreditada la deficiente registración desde la fecha real de la prestación." Transcripción 2: "El silencio frente a la intimación cursada, sumado a la falta de acreditación de la regular registración de la relación laboral, configura incumplimiento grave de las obligaciones a cargo de la empleadora y reviste entidad suficiente para justificar el despido indirecto dispuesto por la trabajadora." Transcripción 3 (sobre actualización e inconstitucionalidad): "Por todo lo expuesto y atento al resultado obtenido propongo al acuerdo declarar la inconstitucionalidad del art. 55 de la Ley 27.802 dado que aplicado al caso concreto no preserva razonablemente la integridad del crédito laboral y produce una merma sustancial de la acreencia laboral de naturaleza alimentaria y vulnera el principio de suficiencia en la doctrina 'Barrios' y los arts. 14 bis, 16, 17, 18, 28 75 inc. 22 y ccdtes. de la Constitución Nacional. Resulta notoriamente regresiva, por ende también violatoria del principio protectorio de raigambre constitucional (Art. 14 Bis Constitución Nacional)." Montos y rubros decretados (capital subtotal y liquidación definitiva consignada en la sentencia):
- Subtotal capital (rubros admitidos): $5.624.791,64 (detalle en la sentencia: indemnización por despido, preaviso, SAC, vacaciones proporcionales, indemnización especial Ley 12.908, art. 80 LCT, art. 15 Ley 24.013, etc.).
- Actualización y total fijado en sentencia (IPC + 3% interés): $60.950.895,91 (capital actualizado más intereses conforme art. 54 Ley 27.802 y jurisprudencia "Barrios").
- Se rechazó la demanda respecto de Matías Andrés Casado por falta de legitimación pasiva; desistimiento homologado contra Lucas Ezequiel Torres.