BASUALDO MARCELO FRANCISCO C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Marcelo Francisco Basualdo, trabajador municipal, recolección de residuos desde 1/12/1997. Demandado: Provincia ART S.A., aseguradora de riesgos del trabajo. Objeto: Prestaciones dinerarias derivadas de accidente de trabajo ocurrido el 13/3/2017 (hernia de disco y secuelas psicológicas) por incapacidad permanente parcial; actualización y forma de liquidación de la indemnización, más costas. Decisión: Se hizo lugar a la demanda; se declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y del art. 12 de la Ley 24.557 (según la integración por ley 27.348 en lo pertinente), y se condenó a Provincia ART S.A. a abonar, dentro de diez días, la suma de $25.857.641,78, con intereses y costas a la vencida, conforme los parámetros y tasa indicados en la sentencia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): "Así las cosas, hubo aceptación de la existencia y naturaleza laboral de la contingencia denunciada, lo que exime a la actora de probar el momento, y/o modalidad y/o circunstancias del mismo, pero no que la pericia médica dilucide no sólo el nexo causal, sino también el grado de incapacidad derivado del mismo." "En resumen, este segmento de la sentencia se clausura con la convicción acerca de la existencia de nexo causal (art. 726, CCyC) entre el porcentual detractivo arribado (22,1%) y el siniestro en cuestión, ocurrido cuando el actor tenía 49 años (PMI: 13/3/2017 y fecha de nacimiento, 28/1/1968, fs. 7)." "El IBM actualizado por ripte al día de la fecha (datos de ARCA, 3/11/2025) arroja $17.232,62 promedio... el cálculo de la fórmula resarcitoria sistémica arroja: 53 x IBM x 22,1% x 65/49 = $1.610.998,25 ... a aquél importe, deberá adicionarse el 20% ley 26773, lo que nos da $1.933.197,01." "Por ello, al establecer por ese concepto una cantidad de dinero que, con total evidencia, no cubre el desmedro del damnificado, se produce un notorio apartamiento de la realidad económica... Confluyen un cuarteto de razones: ... la segunda, si después de recorrer un juicio, accede a una sentencia que, aunque le reconoce el derecho esgrimido, no repara debidamente el daño a resarcir ... en tercer y cuarto orden, por la sobrevenida inadecuación del mecanismo de determinación de los resarcimientos..." "considero que el índice de actualización pertinente a nuestro fuero es el RIPTE ... obtengo un IBM de $1.430.333,30 y la fórmula actualizada arroja $22.224.022,57 más el 20% adicional ley 26773, arroja $26.668.827,09." (voto Aparisi) "Propongo al Acuerdo que se declare la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y la del art. 12 de la LRT y se haga lugar a la demanda... condenando a ésta a pagarle... la suma de $25.857.641,78... Por último, propicio que las costas deberán ser íntegramente soportadas por la vencida." (voto Aparisi) "La observancia de dicha doctrina no releva a esta judicante del deber de ejercer el control de la constitucionalidad... El tiempo transcurrido desde el accidente en un contexto inflacionario no puede ser ignorado... La reparación Art. 14 inc a) LRT ... conforme el piso mínimo garantido SRT Res. 15/2026 ( $ 97.502.420 x 22,10 %) el monto es $ 21.548.034.82 mas 20 % $ 25.857.641,78" (voto López) "Por lo tanto, propongo la declaración de inconstitucionalidad del art. 17 bis ley 26.773, según artículo 16 ley 27.348 ... La demanda prosperará por $ 25.857.641,78 ... corresponderá a las prestaciones dinerarias de los artículos 14.2.a ley 24.557 y 3 ley 26.773..." (voto Toyos) Sentencia (resumen final): "Declarar la inconstitucionalidad del DNU 669/19, la del art. 12 de la LRT, y acoger la demanda... condenando a ésta a pagarle... la suma de $25.857.641,78... Costas íntegramente a la vencida..."