ARRUA NOELIA C/ MUNICIPALIDAD DE GENERAL SAN MARTIN S/ PRETENSION INDEMNIZATORIA - OTROS JUICIOS
La actora reclamó reparación económica por lesiones y daños materiales sufridos al caer con su moto por un pozo en la calle Artigas (30/04/2022). El Tribunal hizo lugar parcial a la demanda: declaró la responsabilidad municipal por falta de servicio y condenó a la Municipalidad a pagar $11.989.080 más intereses desde el 30/04/2022.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Arrua Noelia, representada por Dra. Raquel Marian Krawczyk.
Demandado: Municipalidad de General San Martín.
Objeto: reparación indemnizatoria por daños físicos, psíquicos, morales, materiales y demás perjuicios (total reclamado $11.531.199) derivados de un accidente en vía pública ocurrido el 30/04/2022, atribuyendo el hecho al mal estado/potencial vicio de la calzada (pozo no señalado) en calle Artigas entre Lafayette y Colón.
Decisión: Se hizo lugar parcialmente a la demanda, se declaró la responsabilidad de la Municipalidad por falta de servicio y se condenó al pago de $11.989.080 (detallados por rubros) más intereses desde la fecha del hecho; se rechazaron reclamos por gastos futuros y desvalorización del rodado; costas a cargo del municipio.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes, lenguaje original del Tribunal):
"Por lo tanto estimo que conforme al análisis de la prueba referida precedentemente ha quedado probado que el hecho ocurrió en la fecha y en el lugar que la actora ha manifestado en la demanda."
"Es que al no existir señalización, valla, baliza ni cartelería reflectiva que advirtiera el pozo de grandes dimensiones -que se visualiza en las fotografías adjuntas a la pericia mecánica-, se convierte en una verdadera trampa en la calzada, obligando a la conductora a realizar una maniobra evasiva frustrada por el impacto directo. Por lo que no habiendo arrimado la demandada prueba alguna que acredite una conducción reglamentaria deficiente, exceso de velocidad por parte de la Sra. Arrua, o que en el lugar se encontrara una señalización por reparación de la calle deficiente y/o una valla o valiza que permitiera revertir los hechos invocados en la demanda, considero que las defensas de inexistencia del hecho deben ser rechazadas por cuanto existe falta de responsabilidad del ente Municipal debiendo responder por los perjuicios ocasionados."
FALLO (extracto):
"I) Hacer lugar parcialmente a la pretensión indemnizatoria, interpuesta por la Sra. ARRUA NOELIA contra la MUNICIPALIDAD de SAN MARTÍN.
II) Reconocer a favor de la actora los siguientes daños: a) daño físico
- incapacidad: ($5.000.000), b) daño psicológico: ($1.556.880), c) daño moral ($4.000.000), d) Gastos médicos, tratamiento, traslados: ($250.000) e) daño emergente (reparación de motovehiculo): ($182.200) y perdida de chance ($1.000.000). TOTAL DE PESOS ONCE MILLONES NOVECIENTOS OCHENTA Y NUEVE MIL OCHENTA ($11.989.080)."
- Votos en disidencia: No se registran votos en disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: