ALANIZ PEDRO GABRIEL C/ MINISTERIO DE SEGURIDAD DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Y OTRO/A S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - PREVISION

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Alaniz Pedro Gabriel, con patrocinio letrado, ex agente del Ministerio de Seguridad y jubilado de la Caja de Policía. Demandado: Provincia de Buenos Aires
- Ministerio de Seguridad; Caja de Policías de la Provincia de Buenos Aires. Objeto: Reconocimiento del derecho a percibir la bonificación por título (10% o 15 según periodo) sobre la totalidad de los años de servicio desde la obtención del título (2015) y pago de las diferencias devengadas hasta la fecha, con actualización e intereses; además impugna la afectación del haber jubilatorio por la omisión de dicha bonificación. Decisión: Se desestimó la acción en todas sus partes; se impusieron las costas al orden causado y se regularon honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes, lenguaje original del Tribunal): "Conforme lo señalado, con los informes brindados por los organismos demandados y el recibo de sueldo acompañado por la Caja de Policias en fecha 3/6/2026, ha quedado acreditado que el actor percibe desde el mes de noviembre de 2015 la bonificación por título de Licenciado en Seguridad Pública obtenido en el año 2015, que reclama en el presente." "De tal modo ha quedado descartada la afirmación del accionante en cuanto a que desde la obtención de aquel título, jamás percibió la bonificación por título. En efecto, las constancias de la causa demuestran que el actor percibió la bonificación por título desde el año 2015 durante su relación de empleo y que dicho concepto continuó integrando su haber previsional luego de acceder al beneficio jubilatorio." "En virtud de lo expresado, siendo que objeto de la pretensión consistía en el pago de la bonificación por el título de Licenciado en Seguridad obtenido en el año 2015, y que ha quedado acreditada la percepción de dicho rubro salarial desde el mes de noviembre de 2015 al presente, corresponde desestimar en todas sus partes la acción entablada."
- Si hubo votos en disidencia: No consta división; la sentencia se pronuncia por el Tribunal en los términos expresados.