BENAVIDES NOELIA SOLEDAD C/ MUNICIPALIDAD DE LA MATANZA Y OTRO/A S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: BENAVIDES NOELIA SOLEDAD; MAXIMILIANO AUGUSTO VÁZQUEZ, ambos en representación de su hijo menor ROMÁN VÁZQUEZ. Demandado: MUNICIPALIDAD DE LA MATANZA; OIKOS S.A. Objeto: Pretensión indemnizatoria. Decisión: Se otorgó una aclaratoria a la providencia que había concedido el beneficio de litigar sin gastos el 01/07/2026, corrigiendo la omisión del coactor y del menor y un error de tipeo, y estableciendo expresamente que el beneficio fue concedido a Maximiliano Augusto Vázquez y Noelia Soledad Benavides en representación de su hijo menor Román Vázquez. Se ordenó notificar conforme a los Acs. 4013 y 4039/21 SCBA.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción literal de los párrafos relevantes): "Atento lo solicitado y siendo exacto lo manifestado, habiéndose omitido consignar al co actor y al menor de autos, al concederse el Beneficio de Litigar sin Gastos en fecha 01/07/2026 como así también incurrido en un error de tipeo, déjese debidamente aclarado que donde dice '...Conceder a BENAVIDES NOELIA SOLEDAD el beneficio de litigar sin gastos peticionado, con el alcance de las normas precitadas, de modo que pueda afrontar el juicio que por PRETESION INDEMNIZATORIA ha promovido contra LA MUNICIPALIDAD DE LAMATANZA y contra OIKOS S.A' deberá leerse 'Conceder a MAXIMILIANO AUGUSTO VÁZQUEZ y BENAVIDES NOELIA SOLEDAD, ambos en representación de su hijo menor de edad ROMÁN VÁZQUEZ el beneficio de litigar sin gastos peticionado, con el alcance de las normas precitadas, de modo que pueda afrontar el juicio que por PRETESION INDEMNIZATORIA ha promovido contra LA MUNICIPALIDAD DE LA MATANZA y contra OIKOS S.A' y no como allí se ha consignado (arg. art. 52 del C.C.A.)." "Notifíquese la presente providencia en los términos de los Acs. 4013 y 4039/21 SCBA."