SALVANO HECTOR DANIEL C/ SALVANO NORMA BEATRIZ Y OTRO/A S/ NULIDAD ACTO JURIDICO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Héctor Daniel Salvano, por su propio derecho, con patrocinio del Dr. Pablo Julio Hendler. Demandado: Norma Beatriz Salvano y Roberto Oscar Salvano. Objeto: nulidad de testamentos (Escrituras Nº 386 y 387, 27/12/1993) por desheredación fundada en una denuncia penal supuesta; nulidad por simulación de escritura pública Nº 109 (12/03/2008) y boleto (25/10/2002) por tratarse de donación simulada de la nuda propiedad; colación y rendición de cuentas por sumas recibidas; cánones locativos y daño moral. Decisión: Rechazó la excepción de falta de legitimación para la acción de colación y para la rendición de cuentas planteada por Norma Salvano. Admitió la excepción de falta de legitimación pasiva respecto de Roberto Oscar Salvano. Admitió la excepción de prescripción opuesta por Norma Salvano respecto de las acciones de simulación, colación y rendición de cuentas. Desestimó la pretensión de nulidad de los testamentos Nros. 386 y 387 (27/12/1993) por desheredación. Imponiendo costas a la parte actora (y en parte a la demandada por excepción rechazada).
- Fundamentos principales de la decisión (textos textuales relevantes del fallo): 1) Sobre legitimación para colación y rendición de cuentas: "En consecuencia, considero al mismo legitimado para el reclamo a colacionar los bienes correspondientes a la porción legítima, que le correspondería en la sucesión de sus progenitores, sin perjuicio del resultado que, en las presentes, obtenga en relación a la simulación denunciada. Lo que así decido... también encuentro legitimado al actor para exigir la rendición de cuentas, en su carácter de heredero forzoso del mandante. Lo que así decido." 2) Sobre prescripción de las acciones: "En consecuencia, el plazo prescriptivo comenzó a correr tanto para la acción de colación (principal), como para la acción de simulación (accesoria), a la fecha del fallecimiento de los causantes, siendo el término prescriptivo de ambas el decenal. Y, en este caso, aún tomando la fecha de fallecimiento más cercana al inicio de la acción (14/02/2008), habiéndose iniciado las diligencias preliminares en fecha 06/11/2018 y la acción de nulidad por simulación en fecha 16/04/2021, ambas acciones se encontraban prescriptas, en virtud del plazo establecido para la acción principal (art. 4023 del Código Civil). En consecuencia, corresponde hacer lugar a la excepción de prescripción de las acciones de simulación, de colación y de rendición de cuentas. Lo que así decido." 3) Sobre la validez de la desheredación y nulidad de testamentos: "Que de la sentencia dictada ... surge que el actor reclamaba ... el actor inicia juicio contra el resto de los integrantes ... Es dable, entonces, entender que el derrotero de dicha causa no podía ser conocido ... No obstante ello, la demandada agrega ... una copia de notificación ... citándolo a prestar declaración ... en la causa 4034/118 ... Es decir que hubo una causa, en trámite por ante el juzgado mencionado. ... Presumo que es en este marco y en estos años (1989 a 1992), en que se dan los conflictos, reclamos y denuncias del actor contra el resto de la sociedad ... Bien, conforme el Código Penal, los delitos que afectan el patrimonio ... pueden ser: administración fraudulenta ... defraudación por retención indebida ... y estafa ... Estos delitos tienen una pena de Prisión de un mes a seis años. En consecuencia, y volviendo a lo establecido por el Código Civil como causal de desheredación del descendiente, entiendo que los testamentos ... efectuando concreta mención de la denuncia penal, encuadra en lo establecido por el art. 3747, inc. 3° del Código Civil velezano. En consecuencia, no cabe sino desestimar el planteo de nulidad de los testamentos ... Lo que así decido." 4) Sobre costas: "Las costas de la presente deben imponerse a la parte actora que resulta, objetivamente, vencida (art. 68 del C.P.C.C.). Asimismo, las costas por la excepción que se rechaza deben imponerse a la demandada, en su carácter de vencida..."
- Votos en discordia: no se consignan votos en disidencia; el fallo es unificado.