Logo

CHAMORRO SERGIO GABRIEL S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

Pedido de beneficio de litigar sin gastos por Chamorro Sergio Gabriel. El Tribunal declaró concluido el incidente y rechazó la continuidad del beneficio por pérdida de entidad y falta de impulso, fundando la decisión en el art. 166 inc. 5 del Código Procesal Civil y Comercial y en doctrina jurisprudencial.

Beneficio de litigar sin gastos Incidente Art. 166 inc. 5 cpcc Conclusion del incidente Falta de impulso Perdida de entidad Juzgado civil y comercial n? 9 lomas de zamora Chamorro sergio gabriel Resolucion de primera instancia Doctrina jurisprudencial.

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Chamorro Sergio Gabriel. Demandado: No se individualiza parte demandada en el incidente. Objeto: Se solicita el beneficio de litigar sin gastos (franquicia procesal). Decisión: El Tribunal dio por concluido el incidente relativo al beneficio de litigar sin gastos, por pérdida de entidad y falta de impulso de los autos principales.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos relevantes): "En atención al estado principal de las actuaciones y con las cuales guarda estrecha conexidad el presente proceso en donde se solicitara el beneficio de litigar sin gastos del peticionante y si bien la doctrina y la jurisprudencia reinante ha establecido que no existe ninguna norma que fije que, el dictado de la sentencia en el proceso principal quede supeditada a la conclusión del incidente del beneficio de litigar sin gastos, toda vez que el artículo 166 inciso 5 del Código Procesal Civil y Comercial prescribe que si bien luego de pronunciada la sentencia concluye la competencia del juez respecto del objeto del juicio y que -en principio-, le corresponde proseguir la sustanciación y decidir los incidentes que tramiten por separado -como es el caso del aludido incidente sobre el beneficio de litigar sin gastos
- (en tal sentido Cám. 2ª, Sala 2 LP, causa n°130349, NRE 26 I 14/10/2021, in re 'Finvet S.R.L. c/ Luján Sandra María s/ Cobro Ejecutivo'), cierto es que al haber perdido entidad por parte de quien solicitara la franquicia en razón de la finalización de los autos principales, y ante la falta de impulso, he de dar por concluido el presente beneficio de litigar sin gastos, LO QUE ASÍ DECIDO." (Firma/Resolución) PABLO ALBERTO PIZZO JUEZ

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar