Logo

CASENAVE OSCAR DANIEL S/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

El peticionante solicitó el beneficio de litigar sin gastos en autos principales conexos. El Tribunal rechazó la continuidad del incidente por pérdida de entidad ante la finalización de los autos principales y la falta de impulso, dando por concluido el trámite.

Incidente Beneficio de litigar sin gastos Conclusion del incidente Falta de impulso Articulo 166 cpcc Juzgado en lo civil y comercial n?9 lomas de zamora Casenave oscar daniel Resolucion de primera instancia Competencia Conexidad.

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: CASENAVE OSCAR DANIEL. Demandado: No surge identificado en la resolución. Objeto: Se solicitó el beneficio de litigar sin gastos (incidente accesorio al proceso principal). Decisión: El Tribunal declaró concluido el incidente referido al beneficio de litigar sin gastos y, por tanto, no prosigue su tramitación por haber perdido entidad ante la finalización de los autos principales y por falta de impulso.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "En atención al estado principal de las actuaciones y con las cuales guarda estrecha conexidad el presente proceso en donde se solicitara el beneficio de litigar sin gastos del peticionante y si bien la doctrina y la jurisprudencia reinante ha establecido que no existe ninguna norma que fije que, el dictado de la sentencia en el proceso principal quede supeditada a la conclusión del incidente del beneficio de litigar sin gastos, toda vez que el artículo 166 inciso 5 del Código Procesal Civil y Comercial prescribe que si bien luego de pronunciada la sentencia concluye la competencia del juez respecto del objeto del juicio y que -en principio-, le corresponde proseguir la sustanciación y decidir los incidentes que tramiten por separado -como es el caso del aludido incidente sobre el beneficio de litigar sin gastos
- (en tal sentido Cám. 2ª, Sala 2 LP, causa n°130349, NRE 26 I 14/10/2021, in re "Finvet S.R.L. c/ Luján Sandra María s/ Cobro Ejecutivo"), cierto es que al haber perdido entidad por parte de quien solicitara la franquicia en razón de la finalización de los autos principales, y ante la falta de impulso, he de dar por concluido el presente beneficio de litigar sin gastos, LO QUE ASÍ DECIDO."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar