MUGA, GRACIELA GUADALUPE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Actor: MUGA, GRACIELA GUADALUPE (actora/plaintiff). Demandado: ANSES. Objeto: Reajustes varios de haberes previsionales, actualización de la PBU, intereses moratorios, régimen de movilidad (ley 27.609), y tratamiento respecto del impuesto a las ganancias. Decisión: La Cámara confirmó parcialmente la sentencia apelada en los puntos materia de agravio; confirmó la actualización de la PBU; declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU N° 157/2018 e impuso las costas a la demandada; revocó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 1 de la ley 27.609 y difirió su tratamiento para la etapa de ejecución; reguló honorarios en la Alzada en 30% de lo que se fije en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Transcripción de párrafos relevantes (textos literales del fallo): "Concedido libremente el recurso interpuesto, se elevaron los autos a esta Cámara Federal de Apelaciones... La apelante expresó agravios. Corrido el traslado, fue contestado por la contraria, por lo que se dispuso el pase de los autos al Acuerdo, quedando la causa en estado de ser resuelta." "En consonancia con lo allí expuesto, corresponde confirmar la sentencia apelada en cuanto ordenó la actualización de la PBU." "En lo atinente a las costas de esta instancia, atento lo resuelto por la C.S.J.N. en los autos 'Morales, Blanca Azucena' (Fallos: 346:634), mediante sentencia del 22 de junio de 2023, corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida conforme lo establecido por el artículo 68 del CPCCN, por remisión del artículo 36 de la ley 27.423." "Respecto a la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias respecto de las sumas que se liquiden en concepto de retroactivos derivados de reajustes de haberes previsionales, entiendo que así debe declararse, atento la extensión del criterio exonerativo de la carga tributaria, dispuesta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación... entiendo que debería quedar exento del impuesto a las ganancias la totalidad del retroactivo reconocido en autos."
- Votos: El voto preopinante (Dr. Aníbal Pineda) adhirió a precedentes de la Sala y de la CSJN para confirmar la actualización de la PBU, confirmar no retención por impuesto a las ganancias y aplicar criterios vinculados a intereses. La Dra. Silvina M. Andalaf Casiello votó por confirmar la inaplicabilidad del artículo 14 apartado 2 de la Resolución 06/09 de la SSS y por declarar de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018. Las Dras. Elida I. Vidal y Andalaf adhirieron en lo esencial al voto preopinante y acompañaron la solución mayoritaria; Vidal sostuvo expresamente la exención del impuesto a las ganancias sobre retroactivos en concordancia con la CSJN.