BASGALL, MARIA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Basgall, María Isabel (beneficiaria de jubilación bajo ley 24.241). Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES). Objeto: Reajuste y movilidad de haberes previsionales; revisión del cálculo del haber inicial y adecuación de la Prestación Básica Universal (PBU). Decisión: Se rechazó el recurso de apelación de la actora; se admitió parcialmente el recurso de apelación de la ANSES; se declaró de oficio la inconstitucionalidad, para el caso concreto, de la Resolución SSS 3/2021 en cuanto impide la aplicación del índice ISBIC para aportes en relación de dependencia hasta febrero de 2009; se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018; se revocó la imposición de costas a la demandada y se distribuyeron las costas en el orden causado; se reguló honorarios del letrado de la actora en 30% de lo que se le abone en primera instancia; se mantuvo la confirmación de la sentencia de grado en lo demás; se dejaron resguardados derechos (p. ej. aplicación de Villanustre al momento de liquidación, y reclamo de ajuste de PBU al tiempo de liquidación).
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos literalmente): "Conforme lo expresado, se rechaza el recurso de apelación incoado por la parte actora." "Se concluye, entonces, que toda norma dictada por la ANSES o por resolución ministerial que se oponga a la utilización del índice ISBIC para actualizar los aportes efectuados en relación de dependencia hasta el mes de febrero 2009 resulta inválida y así debe resolverse. Por ello, se declara de oficio la inconstitucionalidad para el caso concreto de la Resolución SSS 3/2021 ... y se resuelve la aplicación del índice ISBIC hasta febrero de 2009 para el reajuste del haber inicial del actor." "Se revoca la sentencia dictada en cuanto impone las costas a la demandada, distribuyéndose en el orden causado en virtud del resultado arribado -art. 36 ley 27.423, última parte-. Se confirma la sentencia dictada en todo lo demás. Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e, en consecuencia, se imponen las costas de la presente en el orden causado ..."
- Votos: La Dra. Cintia Graciela Gomez votó en los términos expresados; los Dres. Beatriz Estela Aranguren y Mateo José Busaniche adhirieron al voto.