SAUCEDO SOFIA ANGELICA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Saucedo Sofía Angélica, quien solicitó el beneficio de litigar sin gastos en el marco del proceso principal. Demandado: Amarilla Orlando Fabián y otros, partes en los autos principales. Objeto: Petición incidental de concesión del beneficio de litigar sin gastos (franquicia procesal). Decisión: Se declaró concluido el incidente relativo al beneficio de litigar sin gastos por haber perdido relevancia tras la homologación del acuerdo conciliatorio en las actuaciones principales y por falta de impulso procesal del peticionante.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes, lenguaje original del Tribunal): "En primer término, he de señalar que en el día de la fecha en las actuaciones principales caratuladas 'SAUCEDO SOFIA ANGELICA C/ AMARILLA ORLANDO FABIAN Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)', se ha procedido a la homologación del acuerdo conciliatorio arribado entre las partes a los fines de concluir el litigio existente entre dichos contendientes. Atento a ello, y siendo que las mismas guardan estrecha conexidad con el presente proceso, en el que se ha solicitado el beneficio de litigar sin gastos por parte del peticionante, cabe señalar que, si bien la doctrina y la jurisprudencia vigente han establecido que no existe norma alguna que disponga que la sentencia en el proceso principal quede condicionada a la resolución del incidente relativo al beneficio de litigar sin gastos, el artículo 166, inciso 5, del Código Procesal Civil y Comercial prescribe que, una vez dictada la sentencia, se extingue la competencia del juez respecto al objeto principal del juicio. No obstante ello, le corresponde al juez proseguir con la tramitación y resolución de los incidentes que se tramiten de forma separada, como ocurre en el caso del mencionado incidente sobre el beneficio de litigar sin gastos. (Cfr. Cám. 2ª, Sala 2 LP, causa n° 130349, NRE 26 I 14/10/2021, in re 'Finvet S.R.L. c/ Luján Sandra María s/ Cobro Ejecutivo'). Sin embargo, en el presente caso, habiendo perdido relevancia la solicitud del beneficio de gratuidad debido a la finalización de los autos principales, y ante la falta de impulso procesal por parte de quien solicitó la franquicia, corresponde dar por concluido el incidente del beneficio de litigar sin gastos, incoado por el accionante Sofia Angelica Saucedo. ASÍ LO DECIDO."
- Decisión práctica: Registrar y notificar según Acordada 3991 SCBA (art. 11 Anexo I
- Reglamento para la notificación por medios electrónicos
- del Acuerdo N° 3845).