DIAZ ROSA S/ DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD JURÍDICA

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Actuaciones iniciadas respecto de la causante D.R.; interviene la Asesoría de Incapaces nro. 2 Deptal. y la Curaduría Oficial. Demandado: D.R. (la causante, Sra. R.D.). Objeto: Revisión de la sentencia de fecha 3/2/1998 que declaró a la Sra. D. incapaz; determinación/adecuación del régimen de tutela/medidas de apoyo conforme al Código Civil y Comercial, Convención sobre Derechos de las Personas con Discapacidad y Ley 26.657. Decisión: Actualizar la sentencia de 3/2/1998 limitando la declaración de incapacidad únicamente a determinados actos (administración extraordinaria, disposición patrimonial, actos relativos a salud, gestiones administrativas y actos procesales de disposición), manteniendo al Curador Oficial Dr. G., D.D. como figura de apoyo y representante para los actos y disponiendo control y rendición de cuentas semestral.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes del fallo, lenguaje original): 1) "La Convención sobre Derechos de las Personas con Discapacidad -artículo 12
- establece que los Estados parte deben asegurar todas las medidas relativas al ejercicio de la capacidad jurídica que proporcionen salvaguardas adecuadas y efectivas para impedir los abusos de derechos humanos. Estas medidas relativas al ejercicio de la capacidad jurídica tienen como finalidad el respeto de los derechos, de la voluntad y de las preferencias de la persona, que no exista conflicto de intereses ni influencia indebida." 2) "Los especialistas indican que la causante padece de psicosis esquizofrénica / residual, enfermedad de larga evolución y de pronóstico reservado... Respecto de las actividades de la vida diaria, informan que no presenta capacidad para realizar actividades pertinentes a un cuidado de su persona en cuanto a higiene, alimentación, vestimenta y controles médicos, requiriendo de un tercero responsable para suplirlas." 3) "En virtud de lo que surge del informe interdisciplinario y demás constancias de autos, entiendo que el ejercicio de la plena capacidad de la Sra. R.D. sin el apoyo de una persona que la ayude a comprender el alcance de sus derechos y a realizar determinados actos podría repercutir negativamente en su vida y en su patrimonio. Por ello resulta indispensable el acompañamiento en relación a los actos de carácter personal que requieran asistencia en su vida no autónoma diaria y en especial los relacionados con la ingesta de medicación y los controles médicos..." 4) "Por ende, corresponde restringir la capacidad de obrar de la Sra. R.D. únicamente en relación a los siguientes actos: a) actos de administración extraordinaria o los que excedan la cobertura de necesidades básicas, b) actos de disposición de patrimonio, c) actos relacionados con el ejercicio del derecho a la salud, y d) realización de gestiones administrativas, e) para intervenir por si mismo en los actos procesales de disposición..." 5) "Para todos los actos enumerados anteriormente, debe contar -de manera ineludible e insalvable
- con el acompañamiento del Dr. G., D.D., Titular de la Curaduría Oficial de los Departamentos Judiciales de Necochea y Mar del Plata, quien fue designado en autos para desempeñarse como su figura de apoyo..." 6) Resolutorio: "I.
- Actualizar los lineamientos de la sentencia dictada en fecha 3 de Febrero de 1998... limitar la declaración de incapacidad de R.D. ... únicamente para los actos indicados en el considerando IV... II.
- Mantener la designación obrante en autos como medida de apoyo al Dr. G., D.D.... III.
- Ordenar que en el plazo previsto por el art. 40 C.C.C.N. se efectúe nuevo examen interdisciplinario... IV.
- Inscribir en el Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas tanto la sentencia dictada a fs 133/134, como la presente resolución..."
- Citas textuales más importantes incluidas arriba. No constan votos en disidencia.