BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ MANZOLINI JUAN MARCELO S/ COBRO SUMARIO SUMAS DINERO (EXC.ALQUILERES, ETC.)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Banco de la Ciudad de Buenos Aires, representado por el Dr. Busso Ciro Mario. Demandado: Sr. Juan Marcelo Manzolini. Objeto: Cobro sumario de suma de dinero equivalente a $1.950.653,80, que la actora expresa como 16.028,38 Unidades de Valor Adquisitivo (UVA), por mutuo celebrado el 20/11/2018 por $488.000 (equivalentes entonces a 16.255,83 UVA). Se reclama pago del saldo adeudado y sus intereses desde la mora del 11/2/2019. Decisión: Se hizo lugar a la pretensión, condenando a Manzolini a pagar la suma reclamada equivalente a 16.028,38 UVA, cuya determinación se hará al día del efectivo pago según el valor de la UVA vigente, más intereses pactados (compensatorios y punitorios que no podrán superar 1,5 veces la tasa que cobra el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de descuento) desde la mora 11/2/2019 hasta el efectivo pago. Se imponen costas a la demandada vencida y se difiere la regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "Asimismo, se puede afirmar del análisis de la documentación aportada que dicho contrato bancario se encuentra circunscripto bajo la órbita de un contrato de consumo. Ello por cuanto, el mutuo es un préstamo personal contratado a una entidad financiera por parte de una persona física para consumo final, agotándose allí la finalidad del mismo (art. 1 ley 24240 y 1093 CCCyN)." "De conformidad con el objeto del contrato de mutuo -en UVA-, cabe señalar que la demandada ha asumido una obligación de valor, cuyo monto dinerario se determina al momento del efectivo pago de cada una de las cuotas mensuales de reembolso del capital prestado (art. 772 CCyC), y así lo tiene decidido la Sala I de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Mar del Plata, que dispuso que 'el denominado crédito UVA es una verdadera deuda u obligación de valor, prevista en el art. 772 del CCyCN, por la cual lo que se adeuda no es una suma de dinero sino un "valor cuantificable" en dinero que se establece al momento de pago; es decir, el dinero representa solamente la medida del objeto de la prestación, el cual consiste en una determinada utilidad que el deudor debe procurar al acreedor' (causa n° 174347 'Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ D´Atri, Mario Alberto s/ Cobro ejecutivo', sentencia de fecha 14/06/2022)." "En ese orden, cabe concluir que la pretensión incoada es procedente, debiendo abrirse paso al reclamo actoral y condenar a MANZOLINI JUAN MARCELO a abonar al Banco de La Provincia de Buenos Aires, la suma reclamada equivalente 16.028,38 -DIECISEIS MIL VEINTIOCHO CON 38/100
- Unidades de Valor Adquisitivo (UVA), cuya determinación se hará al día del efectivo pago, según el valor de la unidad de valor adquisitivo vigente en dicho momento (art. 772 CCyC) con aplicación del CER (ver cláusulas 2 y 3 del contrato de préstamo bancario producto Número: 7-0-00111-43746 conf. art. 27 DNU 905/2002, Comunicación BCRA 5945/2016 y Comunicación BCRA 6069/2016)." "A las sumas por las que prospera la demanda, deberán aditarse los intereses pactados, los que entre compensatorios y punitorios no podrán superar una vez y media la tasa de interés que cobra el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de descuento desde la mora ocurrida el 11/2/2019 y hasta el efectivo pago ( art. 768, 771, 772, 886 y ccs CCCYN)."
- Votos en disidencia: No constan votos en disidencia en el expediente.