Incidente Nº 1 - ACTOR: LEONI, ENZO JUAN DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: LEONI, ENZO JUAN. Demandado: ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social). Objeto: Ejecución de sentencia con aprobación de la planilla practicada por perito, pago de diferencias retroactivas y reajustes de haberes previsionales. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que aprobó la liquidación practicada, rechazó las excepciones de ANSeS, ordenó llevar adelante la ejecución, impuso las costas a la demandada y reguló honorarios (al 30% de lo fijado en primera instancia para la Alzada).
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos íntegros y originales relevantes): "Del cotejo efectuado con el sistema convenio de cooperación e intercambio electrónico de información celebrado entre la C.S.J.N. y la ANSeS el 8 de junio de 2016
- se verifica que le asiste razón al organismo previsional, en tanto el haber correspondiente al mensual 06/2019 consignado por la perito no coincide con el registrado por la ANSeS. No obstante ello, corresponde desestimar el agravio, toda vez que la diferencia advertida resulta insignificante (0,45% del monto liquidado), por lo que carece de entidad suficiente para modificar sustancialmente el resultado de la planilla aprobada. En consecuencia, el error constatado no justifica la revisión de la liquidación." "En lo que concierne al agravio referido al supuesto cumplimiento íntegro de la sentencia, corresponde su rechazado, toda vez que la perito computó y descontó el único pago efectuado por ANSeS, subsistiendo diferencias a favor del actor conforme el recálculo practicado en las pautas de la sentencia." "Avocándome al cuestionamiento que versa sobre la omisión de la retención del impuesto a las ganancias, cabe señalar que la resolución recurrida remitió, al precedente “García” de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (fallo del 26/03/19), criterio sostenido por esta Sala “A” en la causa FRO Nº 24589/2019 “CALDERON, Aníbal Norberto c/ANSeS s/Ejecución Previsional” del 25/08/2022, lo que no fue rebatido por la apelante, por lo que corresponde estar a lo allí resuelto." "Por lo expuesto, SE RESUELVE: I.
- Confirmar la sentencia de primera instancia en los términos del presente. II.
- Imponer las costas devengadas en la Alzada, a la demandada vencida (artículo 68 del C.P.C.C.N.). III.
- Regular los honorarios de los profesionales actuantes en esta Alzada en el 30% de lo que se fije en primera instancia."