STREITEMBERGER, LUIS ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: STREITEMBERGER, LUIS ANGEL (titular de un beneficio previsional otorgado al amparo de la Ley 24.241). Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES). Objeto: Reajuste y movilidad del haber inicial — recalculo del haber inicial actualizando las remuneraciones de los últimos diez años anteriores a la cesación de servicios; pago de retroactividades con intereses; declaración de inconstitucionalidad de diversos preceptos (PBU, topes de la ley 24.241, artículos de la Resolución SSS 6/09, y del régimen del impuesto a las ganancias aplicado a jubilaciones/pensiones). Decisión: Se hizo lugar parcialmente a la demanda; se revocó el acto administrativo impugnado; ANSES deberá liquidar y pagar el nuevo haber y diferencias retroactivas conforme las pautas legales indicadas (leyes 26417, 27426, 27609 y concordantes). Se hizo lugar a la excepción de prescripción respecto de los períodos que excedan los dos años anteriores al reclamo administrativo. Se declaró inconstitucional e inaplicable el régimen del impuesto a las ganancias en cuanto sujetaba jubilaciones, pensiones, retiros y subsidios. Se declaró asimismo inconstitucional el art. 3 del Decreto 157/2018 para efectos de costas.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "Que, por todo lo expuesto, corresponde hacer lugar parcialmente a la demanda incoada, revocar el acto administrativo cuestionado y ordenar a la demandada ANSES abonar a la parte actora el nuevo haber y las diferencias retroactivas que surjan de la liquidación, conforme las pautas antes citadas. Dicha liquidación deberá ser practicada por la parte actora vencedora." "Las diferencias retroactivas, devengarán intereses conforme la tasa pasiva promedio que publica el Banco Central de la República Argentina, conforme la doctrina que oportunamente sentara la CSJN in re 'Spitale Josefa Elida c/ ANSES s/ Impugnación de Resolución Administrativa' (Fallos 327:3721)." "Corresponde hacer lugar al planteo efectuado por la parte actora y declarar la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del régimen de impuesto a las ganancias contemplado en los arts. 1º, 2, 82 inc. 'c' y cctes de la ley 20.628 y su modificación dispuesta por leyes 27.346, 27430, 27725 y 27743... en la medida que mantiene a las jubilaciones, pensiones, retiros y subsidios sujetos al régimen de ganancias..." "Hacer lugar a la excepción de prescripción interpuesta por la demandada por el término que exceda los dos años del último reclamo administrativo efectuado (art. 82 Ley 18037)."
- Votos en disidencia: no se consignan votos en disidencia en el texto.