Incidente Nº 1 - IMPUTADO: SLATTERY, MIGUEL LUIS Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Actor: Ministerio Público Fiscal (recurrente). Demandado: Sentencia del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe (y la resolución previa de la Sala IV que rechazó recursos de casación). Objeto: Admisibilidad del recurso extraordinario contra la resolución que rechazó la casación y, en definitiva, contra la condena de Carlos Enrique Pavón y la absolución de Miguel Luis Slattery dictadas por el Tribunal Oral. Decisión: La Cámara Federal (Sala IV) declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por el Ministerio Público Fiscal y lo rechazó sin costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso extraordinario traído a consideración del Tribunal para que se pronuncie acerca de su viabilidad formal no puede ser autorizado. Es requisito para acceder a la competencia extraordinaria que el recurrente demuestre que la resolución que impugna sea contraria a los derechos federales invocados (cfr. art. 14 ley 48 y Acordada 4/2007, ap. 3, incisos d) y e); aspecto no verificado en el sub examine. Los cuestionamientos efectuados por la parte recurrente remiten al examen de aspectos de hecho, prueba y derecho común que resultan ajenos a la instancia extraordinaria, salvo supuesto de arbitrariedad (Fallos 112:384; 207:72 y 238:550; entre muchos otros), extremo que en el caso no fue demostrado. Por otra parte, a pesar de su invocación, no se advierte que la sustancia de los planteos en que el impugnante funda su recurso implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada (arts. 14 y 15 de la ley 48). Por consiguiente, oída que fue la defensa, el recurso intentado debe ser declarado inadmisible, sin costas."
- Votos: resolución adoptada por voto concurrente de los jueces suscriptos; se menciona que el juez Javier Carbajo se hallaba en uso de licencia.