Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ZOLEZZI, GASTON ALDO s/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Defensa particular de Gastón Aldo Zolezzi (recurrente). Demandado: Resolución de la jueza de ejecución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 5 de San Martín (acto recurrido). Objeto: Se solicitó libertad condicional conforme art. 14 del Código Penal concordado con Ley 27.375; se interpuso recurso de casación contra la denegatoria (res. de fecha 13/05/2026). Decisión: Por mayoría, la Cámara declaró inadmisible el recurso de casación y confirmó el rechazo de la petición de libertad condicional; impuso costas y dejó planteada la reserva del caso federal.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes en lenguaje original): "la defensa del encartado no ha logrado demostrar de qué manera se ve afectada en el caso traído a estudio, puesto que el régimen introducido por la ley 27.375 se encontraba vigente al momento de consumarse el segundo de los hechos reprochados en sentencia condenatoria." "nos encontramos ante dos sucesos independientes entre sí, uno de los cuales se verificó durante la vigencia de una ley que resultó más benigna que su sucesora. Mientras que el restante aconteció en su totalidad tras la entrada en vigor de la reforma introducida por la ley 27.375, y que, por aplicación de las reglas del concurso (arts. 55 y 58 del C.P.), fue materia de un reproche penal único." Del voto en disidencia de fundamento distinto a la mayoría (voto que propiciaba la sustanciación): "prima facie, a tenor de los agravios invocados, corresponde la sustanciación del recurso de conformidad con lo dispuesto por el art. 465 bis del libro de forma, lo que de ningún modo implica anticipar criterio sobre la materia en trato." Del voto mayoritario (Dr. Petrone), razón central para inadmisibilidad: "la parte recurrente no introdujo argumentos ni una crítica razonada que logre conmover la decisión adoptada... las alegaciones de la casacionista expuestas en la impugnación en trato sólo traslucen una disconformidad con el análisis efectuado por la jueza con funciones de ejecución... no configuran un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad... ni en los graves defectos del pronunciamiento." Y la resolución mayoritaria dispone: "DECLARAR INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa particular de Gastón Aldo Zolezzi, con costas (cfr. arts. 444, 530 y 531 del CPPN)."
- Otros elementos relevantes: Se consignó precedentes de la Cámara y la reserva del caso federal. Firma y fecha: Sala I, Cámara Federal de Casación Penal, 6 de agosto de 2026.