RODRIGUEZ NORMA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Actor: RODRIGUEZ NORMA BEATRIZ (parte actora). Demandado: ANSES. Objeto: Se impugna la constitucionalidad de los arts. 1 y 2 de la Ley 27.426, el art. 55 de la Ley 27.541, sus decretos reglamentarios y el art. 1 de la Ley 27.609 —determinación de movilidad a partir de la fecha de adquisición en función del Índice de Precios al Consumidor (IPC)—; además se mencionan exención del impuesto a las ganancias, Decreto 274/24 y forma de otorgamiento de bonos de refuerzo económico. Decisión: La Cámara revocó la sentencia apelada, hizo lugar al agravio de la actora, declaró la competencia del Fuero de la Seguridad Social y devolvió las actuaciones al Juzgado de origen para que asuma competencia y dicte nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora cuestiona que la sentencia de grado declare la incompetencia del fuero de la Seguridad Social y tenga por competente al Juzgado Federal N° 1 de Rawson." "Corresponde mencionar que el objeto de litis de la presente causa, es la inconstitucionalidad de los arts. 1, 2 de la Ley 27.426, 55 de la Ley 27.541, sus decretos reglamentarios y 1 de la Ley 27.609, determinándose la movilidad a partir de la fecha de adquisición, en función del Índice de Precios del Consumidor (IPC). Asimismo, en el libelo de inicio, además menciona la exención del impuesto a las ganancias, el Decreto 274/24 y la forma de otorgamiento de los bonos de refuerzo económico." "Las constancias de la causa acreditan que la titular cuenta con una sentencia dictada por el Juzgado Federal de Rawson N° 1, en los autos: “RODRIGUEZ NORMA BEATRIZ c/ ANSES s/ACUERDO, TRANSACCIONAL” Expte. N° FCR 13374/2019." "Ahora bien, las presentes actuaciones fueron en vista al Sr. Representante del Ministerio Público Fiscal, quien de acuerdo a que la presente causa resulta sustancialmente análoga a otras por él examinados, estima que corresponde hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por la Sra. Rodriguez y devolver las actuaciones al juzgado de origen a fin de que asuma la competencia para entender en la causa." "Por ello, teniendo presente lo dictaminado por el Fiscal y toda vez que los agravios de la parte accionante son por temas ajenos a la sentencia de Acuerdo Transaccional, sobre el cual existe cosa juzgada, corresponde que se asuma la competencia del Fuero de la Seguridad Social y se devuelvan las actuaciones al Juzgado de origen a fin de que se dicte un nuevo pronunciamiento." Decisión dispositiva: "1) Revocar la sentencia apelada; 2) Hacer lugar al agravio de la actora; 3) Declarar la competencia del Fuero de la Seguridad Social para entender en las presentes actuaciones y 4) Devolver las actuaciones al Juzgado de origen a sus efectos."