Logo

GERVASIO, LUCAS EMILIANO Y OTRO c/ EN- M SEGURIDAD- PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron ejecución por intereses reconocidos por $690.414,20 contra el Estado Nacional. La Cámara Federal declaró mal concedido el recurso de la demandada por no alcanzar el monto mínimo de apelabilidad ($3.200.000) y rechazó el recurso; confirmó así la orden de ejecución.

Ejecucion coactiva Apelacion inadmisible Umbral de apelabilidad $3.200.000 Intereses Estado nacional Cpccn art. 242 Camara contencioso administrativo federal Costas Liquidacion 14/7/2023 Ejecucion 14/5/26

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Gervasio, Lucas Emiliano y otro (parte actora) Demandado: Estado Nacional (EN-M Seguridad
- PFA) Objeto: Ejecución coactiva para el pago de intereses reconocidos por la suma de $690.414,20. Decisión: La Cámara declaró mal concedido el recurso interpuesto por el Estado Nacional (revocatoria y apelación en subsidio) y rechazó el recurso, con costas a su orden; en la práctica confirma la ejecución dictada en primera instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "3º) Que, según el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, resultan inapelables las resoluciones —cualquiera fuere su naturaleza— que se dicten en procesos en que el monto cuestionado no supere la suma que establece en su art. 242, segundo párrafo (cfr. valor fijado por ley 26.536; y modificado paulatinamente por Acordadas CSJN 16/14, 45/16, 43/18, 41/19, 14/22, 10/24 y 20/25)." "4°) Que, a los fines de determinar la admisibilidad del recurso, deberá considerarse el monto correspondiente a la fecha en que se solicitó la ejecución de las acreencias reconocidas en autos, toda vez que es a partir de ese momento que se inicia un nuevo estado procesal (en igual sentido, esta Sala, “Zattoni, Jesica Viviana y otros c/ EN-M Seguridad
- PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de seg”, causa 56.758/2017, sentencia del 29/5/25 y su cita)." "5°) Que, en la especie, la ejecución coactiva se inició formalmente con el planteo de la parte actora, del 3/2/26. En esta inteligencia, cabe poner de relieve que el monto involucrado en la apelación (conf. liquidación aprobada el 14/7/2023) no alcanza el importe mínimo de $3.200.000, vigente a la “fecha de presentación de la demanda o su reconvención” en el pleito (cfr. art. 242, cuarto párrafo, del CPCCN; y Acordada CSJN 20/25, cit.)." "Por todo lo expuesto, el Tribunal RESUELVE: declarar mal concedido el recurso interpuesto. Con costas por su orden (art. 68, segundo párrafo, del CPCCN)."
- Montos y fechas relevantes: orden de ejecución del 14/5/26 por $690.414,20; ejecución iniciada el 3/2/26; liquidación aprobada 14/7/2023; umbral de apelabilidad considerado $3.200.000 (vigente según art. 242 CPCCN y Acordada CSJN 20/25).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar