Incidente Nº 1 - ACTOR: BRESSAN, NELIDA BEATRIZ DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Bressan, Nélida Beatriz (actora ejecutante). Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS). Objeto: Ejecución de sentencia previsional con aprobación de la planilla practicada por el perito y reajustes (incluida actualización de la Prestación Básica Universal, ajuste de rentas por aportes, aplicación de topes legales, retención de impuesto a las ganancias). Decisión: La Cámara Federal de Rosario – Sala A confirmó la sentencia de primera instancia que aprobó la planilla, rechazó las impugnaciones de ANSeS y ordenó continuar la ejecución; impuso las costas de Alzada a la recurrente (ANSeS).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Vinieron los autos a esta Alzada con motivo del recurso de apelación y conjunta nulidad interpuesto por la Administración Nacional de la Seguridad Social contra la sentencia de primera instancia que aprobó en cuanto por derecho hubiere lugar la planilla practicada, rechazó las excepciones opuestas, mandó llevar adelante la presente ejecución, impuso las costas a la demandada y reguló los honorarios profesionales." "En consecuencia, comprobado, en este proceso de ejecución, que los lineamientos seguidos por el perito se ajustan a lo resuelto por esta Sala y que la merma resultó confiscatoria, es que corresponde desestimar la queja." "Avocándome al planteo vinculado a la omisión de la retención del impuesto a las ganancias, cabe señalar que la resolución recurrida remitió, al precedente 'García' de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (fallo del 26/03/19), criterio sostenido por esta Sala 'A' ... lo que no fue rebatido por la apelante, por lo tanto, corresponde estar a lo allí resuelto." "Respecto al agravio sobre el levantamiento de los topes legales, es dable destacar que la sentencia impugnada no ha declarado la inconstitucionalidad de ningún tope y de la planilla en cuestión surge que el beneficio de jubilación del que goza la actora no se encuentra alcanzado por estos, por lo que corresponde desestimar dicho agravio." Voto concordante de la Dra. Silvina María Andalaf Casiello: "entiendo que debería quedar exento del impuesto a las ganancias la totalidad del retroactivo reconocido en autos... A las restantes cuestiones, adhiero al voto del vocal preopinante por coincidir en lo sustancial con la solución propuesta."