Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: CORONEL, GERONIMO ANDRES DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

El actor promovió un incidente de ejecución de sentencia contra ANSeS por actualización y liquidación de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario desestimó en lo sustancial la queja de ANSeS respecto de la fórmula de la PBU y el plazo de cumplimiento, confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó la regulación de honorarios fijando $550.116 (18 UMA).

Incidente de ejecucion Prestacion basica universal Anses Actualizacion Planilla Honorarios $550.116 18 uma Costas Ley 27.423 Tutela reforzada

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Coronel, Gerónimo Andrés (parte actora). Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS). Objeto: Incidente de ejecución de sentencia para aprobación de planilla de liquidación de prestaciones previsionales (actualización de la Prestación Básica Universal
- PBU), cumplimiento de la ejecución, costas y regulación de honorarios. Decisión: La Cámara Federal de Rosario, Sala A, confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia en lo relativo a la aprobación de la planilla, rechazó los agravios de ANSeS sobre la fórmula de cálculo de la PBU y el plazo de cumplimiento, revocó en parte la regulación de honorarios de la letrada de la parte actora y la fijó en $550.116 (equivalente a 18 UMA); impuso las costas de Alzada a la demandada y reguló honorarios de Alzada en el 30% de lo fijado en primera instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Ingresando al estudio de la queja de la demandada vinculada a la fórmula de cálculo de la PBU que se encuentra derogada a la fecha de adquisición del beneficio del actor, la cuestión a dirimir es sustancialmente análoga a la planteada en los autos Nº FRO 64793/2018 ... por lo tanto, se debe desestimar la presente queja." "En relación a los demás planteos efectuados, guardan analogía con lo resuelto por esta Sala ... a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad y economía procesal. En consecuencia, corresponde rechazar los agravios en cuanto a la actualización de la PBU, al plazo otorgado para el cumplimiento de la sentencia y a la..." "Atento a lo normado por los artículos 16, 19, 21, 41 y 51 de ley 27.423, y teniendo en cuenta las etapas efectivamente cumplidas, la extensión y calidad de la labor desarrollada y el resultado obtenido, se advierte que la suma regulada a la profesional de la parte actora resulta escasa a fin de representar una retribución adecuada a las circunstancias del caso, por lo que, cabe revocar parcialmente la resolución recurrida y fijar los honorarios de la Dra. María De Los Ángeles Deligio en la suma de pesos quinientos cincuenta mil ciento dieciséis ($550.116), equivalente a 18 UMA." "SE RESUELVE: I.
- Confirmar parcialmente la sentencia de primera instancia en los términos del presente. II.
- Revocar la regulación de honorarios correspondiente a la representación de la parte actora y fijarlo en la suma de pesos ($550.116), equivalente a 18 UMA. III.
- Imponer las costas devengadas en la Alzada, a la demandada vencida (artículo 68 del C.P.C.C.N.). IV.
- Regular los honorarios de los profesionales actuantes en esta Alzada en el 30% de lo que se fije en primera instancia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar