AUDISIO, MARISA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: AUDISIO, MARISA CRISTINA, beneficiaria de una pensión derivada. Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES). Objeto: Determinación del haber inicial, recomposición y reajuste de haberes previsionales (PBU, PC, PAP), actualización monetaria, intereses, y declaración de inconstitucionalidad de topes legales y del art. 3 del Dto. 157/2018; plus reservas de inconstitucionalidad del art. 21 Ley 24463 y petición sobre costas conforme "Morales Blanca". Decisión: Se hizo lugar parcialmente a la demanda: revocó el acto administrativo cuestionado, ordenó a ANSES recalcular el nuevo haber inicial (con pautas indicadas) y abonar las diferencias retroactivas con intereses; hizo lugar a la excepción de prescripción hasta los dos años anteriores al último reclamo administrativo; declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del régimen del impuesto a las ganancias respecto de jubilaciones/pensiones y del art. 3 del Decreto 157/2018; impuso costas a ANSES; diferió regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes del fallo): 1) Sobre recálculo de aportes autónomos y pautas aplicables: "corresponde que la demandada proceda a efectuar el recálculo del haber inicial computando a tal fin la totalidad de los aportes autónomos realizados, y conforme las pautas dadas por la CSJN en los autos “Makler, Simón c/ ANSES s/ inconstitucionalidad ley 24463” (sentencia del 20/05/2003). Se aclara, que dichas pautas no son aplicables a los aportes autónomos ingresados mediante moratoria ley 24.476, en el caso de que los hubiera, atento que la aplicación del fallo 'Makler' corresponde únicamente al reajuste de los haberes efectivamente aportados en forma autónoma durante la vida laboral." 2) Sobre actualización del haber inicial según precedentes: "corresponde que la demandada proceda a efectuar la actualización del haber inicial del actor en base al precedente de la CSJN 'Elliff, Alberto José c/ ANSES s/ reajustes varios' (Fallos 332:1914) que dispone la debida actualización de los salarios con arreglo al índice de la Resolución ANSES nº 140/95 ... y desde marzo de 2009 en adelante conforme leyes generales 26417, 27426, 27609." 3) Sobre impuesto a las ganancias: "no puede considerarse al haber previsional como una ganancia. La ganancia es una utilidad obtenida por una prestación o una renta; y el haber jubilatorio o de pensión, no cuenta con estas características... Por todo ello, corresponde declarar la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del régimen de impuesto a las ganancias contemplado en los arts. 1º, 2, 82 inc.'c' y cctes de la ley 20.628 y su modificación dispuesta por leyes 27.346, 27430, 27725 y 27743 ... en la medida que mantiene a las jubilaciones, pensiones, retiros y subsidios sujetos al régimen de ganancias..." 4) Parte resolutiva esencial (dispositivo): "Hacer lugar parcialmente a la demanda incoada, revocar el acto administrativo cuestionado, y ordenar a la demandada ANSES abonar a la parte actora AUDISIO MARISA CRISTINA el nuevo haber y las diferencias retroactivas que surjan de la liquidación, conforme las pautas establecidas en los considerandos, con más intereses ... Dicha liquidación deberá ser practicada por la parte actora, o en su defecto, la parte demandada en los términos del art. 503 del CPCCN ... La Administración Nacional de la Seguridad Social ... deberá abonar el monto debido en el plazo de 120 días hábiles ..."
- Votos en disidencia: no constan votos en disidencia en el texto.