GIL, JUAN DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: GIL, JUAN DOMINGO. Demandado: ANSES. Objeto: Reajustes varios de haber previsional — recalculo del haber inicial, tratamiento de inconstitucionalidad de normas y decretos, reajuste de la PBU, impugnación de aplicación de índices y consideración de aportes autónomos, exención de impuesto a las ganancias, fecha inicial de pago y prescripción. Decisión: La Cámara hizo lugar al agravio sobre la fecha inicial de pago (fijándola en 22/08/2018), declaró la inconstitucionalidad de los Dec. 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020 y ordenó a ANSES abonar la diferencia conforme art. 32 ley 24.241 modif. por ley 27.426; revocó parcialmente la sentencia de grado para diferir a la liquidación la evaluación de la eventual quita o merma confiscatoria respecto de la PBU; confirmó el resto de la sentencia apelada; e impuso las costas a la vencida.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): II.
- "Respecto a los agravios relacionados con índice para el recalculo del haber inicial y la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426, siendo que ello resulta sustancialmente análogo a lo examinado por esta Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, en el fallo: “MORO, ANGEL ALBERTO c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES...”, corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad decretada por juez de grado, remitiendo a los fundamentos vertidos en el fallo citado, que pasan a formar parte del presente resolutorio... la aplicación de las pautas determinadas en el caso “Elliff” (Fallos: 332:1914) deben extenderse hasta el mensual febrero de 2009 inclusive... las remuneraciones deberán actualizarse por el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC)... las posteriores al 01.03.09, hasta el 28 de diciembre de 2017, deberán actualizarse mediante las variaciones resultantes de las movilidades establecidas por la Ley N° 26.417... y desde el 29 de diciembre de 2017 a la fecha del otorgamiento del beneficio, se actualizarán por el índice establecido en el art. 3 de la ley 27.426." VI.
- "En relación al agravio relacionado con el tratamiento de inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609... Con ello, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC." I. (Parte resolutiva) "HACE LUGAR al agravio relacionado con la fecha inicial de pago, la cual es el 22/08/2018... Asimismo, declarar la inconstitucionalidad de los Dec. 163/2020; 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y con ello ordenar a la demandada a que abone la diferencia que surja entre lo percibido por la actora y lo que hubiere percibido de aplicarse el art. 32 de la ley 24.241, modificado por la ley 27.426;".
- Votos en disidencia: no registrados. Se resuelve por mayoría (ambos jueces suscribieron).