INSAURRALDE, LILIANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: INSAURRALDE, LILIANA BEATRIZ. Demandado: ANSES. Objeto: Reajustes varios de haberes previsionales, incluyendo planteos sobre extemporaneidad del reclamo administrativo, reajuste de la PBU, inconstitucionalidad de la Res. 56/2018 y del Decreto 807/2016 y otros decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020; aplicación del precedente "Villanustre"; recálculo por aportes autónomos; actualización de servicios en moratoria (ley 24.476); tasa de interés aplicada; imposición de costas. Decisión: Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto al índice anticipado a considerar para la PBU, diferiendo para la etapa de liquidación la demostración de eventual quita o merma confiscatoria y la evaluación del índice. Se confirmó el resto de la sentencia apelada. Se impusieron las costas de ambas instancias a la vencida. Se ordenó adicionar intereses conforme la tasa pasiva promedio del BCRA y se confirmó la remisión a numerosos precedentes de la Cámara y de la CSJN según cada agravio.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes en lenguaje original del tribunal): "II.
- Respecto al primer agravio, siendo que ello resulta sustancialmente análogo a lo examinado por esta Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, en el fallo: 'FARES TAIE BERTA c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES', 'PROTOCOLO Aco. 6/14 Materias Civiles' Clave: FMP 021067977/2006/CA001 Fecha: 02/12/2016, corresponde confirmar lo resuelto por el juez de grado, remitiendo a los fundamentos vertidos en los fallos citados, que pasan a formar parte del presente resolutorio." "III.
- En cuanto al agravio vinculado con el reajuste de la PBU, el mismo resulta sustancialmente análogo a lo examinado por esta Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, en el fallo: 'GIANOLI, NORMA ISABEL c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES', 'PROTOCOLO Aco. 6/14 Materias Civiles' Clave: FMP 062011554/2011/CA001 Fecha: 18/02/2016, que remiten a los antecedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en 'QUIROGA CARLOS ALBERTO C/ANSeS S/REAJUSTES VARIOS', Fecha 11/11/2014, por lo que corresponde revocar en cuanto anticipa el índice a considerar, el cual deberá evaluarse al momento de practicar liquidación." "I.
- REVOCAR parcialmente la sentencia del Sr Juez de grado y en consecuencia, diferir para la etapa de liquidación la demostración de la eventual quita o merma confiscatoria, por quien pretende el ajuste de la PBU, de conformidad con lo dispuesto por la CSJN en el fallo, 'Quiroga' señalado precedentemente." "II.
- CONFIRMAR EL RESTO DE LA SENTENCIA de autos en cuanto fue materia de apelación y agravio;" "III.
- IMPONER las costas de ambas instancias a la vencida (art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN)."
- Votos en disidencia: No consta voto en disidencia relevante en la parte aportada.