Incidente Nº 19 - IMPUTADO: RETAMOZO, MATIAS GABRIEL Y OTROS s/INCONSTITUCIONALIDAD
Imputados desistieron del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución de Casación que modificó la calificación legal y fijó penas. La Cámara tiene por desistidas las voluntades recursivas de Gastón Maximiliano Luján y Matías Gabriel Retamozo y ordena continuar el trámite del incidente, dejando constancia de que el juez Morin se abstuvo de votar.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Los imputados Gastón Maximiliano Luján y Matías Gabriel Retamozo, por vía de sus defensas (Defensor Público Oficial Santiago García Berro).
Demandado: Contra la resolución de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional del 28/04/2026 (actuación de oficio del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°16).
Objeto: Recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra la resolución de esta Cámara que, con fecha 28/4/2026, hizo lugar parcialmente al recurso de casación, casó parcialmente la sentencia de grado en cuanto a la calificación legal y fijó la pena de tres (3) años de prisión de cumplimiento efectivo para varios imputados.
Decisión: Se tienen por desistidas las voluntades recursivas de Gastón Maximiliano Luján y Matías Gabriel Retamozo y se dispone registrar, comunicar al tribunal de la instancia y continuar el trámite del incidente. Se deja constancia de que el juez Morin no emite su voto por aplicación del art. 23, último párrafo, CPPN (texto según ley 27.384).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes, lenguaje original):
"En virtud de los desistimientos manifestados por los imputados Gastón Maximiliano Luján y Matías Gabriel Retamozo, ambos acompañados por el Defensor Público Oficial, Santiago García Berro, en los DEOS N° 23774985 y 24155312 enviados por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 16 de esta Ciudad el 30 de junio y el 4 de agosto de 2026 respectivamente, TÉNGANSE POR DESISTIDAS las voluntades recursivas expresadas técnicamente a través de un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución dictada el 28 de abril de 2026 por esta Cámara, que resolvió: 'HACER LUGAR PARCIALMENTE al recurso de casación interpuesto por la defensa; CASAR PARCIALMENTE la sentencia impugnada únicamente en lo que respecta a la calificación legal asignada; consecuentemente, ESTABLECER SU CALIFICACIÓN como robo simple; y, por lo tanto, FIJAR LA PENA de Matías Gabriel Retamozo, de Gastón Maximiliano Luján, de Jonathan Samuel Cabrera y de Gabriel Armando Balmaceda en tres (3) años de prisión de efectivo cumplimiento, accesorias legales y costas; y, asimismo, en el caso de Jonathan Samuel Cabrera […](arts. 40, 41, 45 y 164, CP; y arts. 456, inc. 1°, 465, 466, 469, 470, 530 y 531, CPPN)' (art. 443 CPPN, y regla práctica 18.7 de esta Cámara)."
"Se deja constancia de que el juez Morin no emite su voto por aplicación de lo que establece el art. 23, último párrafo, CPPN (texto según ley 27.384)."
"Regístrese, comuníquese mediante medios electrónicos al tribunal de la instancia, notifíquese (Acordada 15/13, CSJN; Lex 100) y continúe el trámite del presente incidente. Sirva la presente de atenta nota de envío."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: