Logo

Incidente Nº 4 - DAMNIFICADO: DALBORA, NICOLAS FERNANDO IMPUTADO: GONZALEZ CARRASCO, FRANCO NICOLAS s/INCONSTITUCIONALIDAD

El imputado Franco Nicolás González Carrasco desistió del recurso de casación interpuesto contra la resolución de esta Cámara. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional dejó formalmente por desistida la voluntad recursiva y dejó constancia de que el voto del juez Morin no se emitió conforme al art. 23, último párrafo, CPPN.

Casacion Desistimiento Confirmacion de sentencia Costas Camara nacional de casacion en lo criminal y correccional Art. 23 cppn Art. 443 cppn Lex-100 Imputado franco nicolas gonzalez carrasco Regla practica 18.7

Actor: Imputado y recurrente Franco Nicolás González Carrasco (por su defensa). Demandado: Se trata de un recurso de casación contra decisión de la Cámara (parte recurrida: resolución de fecha 13 de mayo de 2026 de esta Cámara); contrario procesal no explicitado en el texto. Objeto: Impugnar la resolución del 13/05/2026 por medio de recurso de casación. Decisión: "TÉNGASE POR DESISTIDA la voluntad recursiva de impugnar la resolución dictada el 13 de mayo de 2026 por esta Cámara..." y se deja constancia que el juez Morin no emite su voto por aplicación del art. 23, último párrafo, CPPN (texto según ley 27.384).

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Texto transcripto relevante (párrafos del fallo): "En razón del desistimiento manifestado por el imputado Franco Nicolás González Carrasco en el escrito presentado en el sistema de gestión LEX-100 el 22 de junio de 2026 y ratificado por su abogado, Rubén Eduardo Jones, TÉNGASE POR DESISTIDA la voluntad recursiva de impugnar la resolución dictada el 13 de mayo de 2026 por esta Cámara, que resolvió: 'RECHAZAR el recurso de casación interpuesto por la defensa y, por lo tanto, CONFIRMAR la sentencia en aquello que fue materia de agravio; con costas (arts. 456, 465, 466, 469, 470, 471 –estos dos últimos, a contrario sensu–, 530 y 531, CPPN).' (art. 443 CPPN, y regla práctica 18.7 de esta Cámara)." "Se deja constancia de que el juez Morin no emite su voto por aplicación de lo que establece el art. 23, último párrafo, CPPN (texto según ley 27.384)."
- Citas textuales importantes conservadas según el original: "TÉNGASE POR DESISTIDA la voluntad recursiva", "RECHAZAR el recurso de casación interpuesto por la defensa y, por lo tanto, CONFIRMAR la sentencia en aquello que fue materia de agravio; con costas".
- Votos disidentes: No se registran votos en disidencia; se aclara la no emisión de voto por el juez Morin.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar