Logo

OYHAMBURU, VIOLETA RITA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La actora demandó por accidente de trabajo (in itinere) ocurrido el 9/7/2024 reclamando reparación por secuelas. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y condenó a PROVINCIA ART S.A. a pagar $3.064.471,60, actualizado por RIPTE y con interés moratorio puro del 6% anual desde la fecha del siniestro.

Accidente in itinere Ley 27.348 Ripte Interes moratorio 6% Minusvalia 4 48% Indemnizacion Revision judicial Costas Honorarios uma Provincia art s.a.

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Violeta Rita Oyhamburu. Demandado: PROVINCIA ART S.A. Objeto: Reparación por accidente de trabajo (in itinere) del 9/07/2024 y reconocimiento de minusvalía/indemnización. Decisión: Se revocó la sentencia de primera instancia que resultó adversa a la actora; se hizo lugar a la demanda y se condenó a la demandada a pagar $3.064.471,60, con actualización por índice RIPTE y un interés moratorio puro del 6% anual desde la fecha del siniestro hasta su efectivo pago. Se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios en UMA y porcentuales según lo expresado en la sentencia. Voto mayoritario integrado por Pose y Vázquez; Cañal adhirió al resultado.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Paso a explicarme, en sede administrativa no se discutió la existencia de un accidente 'in itinere' acaecido el 9 de julio de 2.024, sólo se rechazó la posibilidad de que el siniestro hubiera dejado secuelas funcionales" (voto Dr. Carlos Pose). "Ello dio lugar a la apertura de una instancia revisión judicial (ver art. 2º ley 27.348 y CSJN, caso 'Pogonza') que resultó favorable a la trabajadora pues el perito medico dictaminó que Oyhamburu padece de una minusvalía funcional del 4,48% de la total obrera ... sin que existiese critica alguna de la parte empresaria, lo que sella la suerte del litigio a tenor del principio de congruencia." (voto Dr. Carlos Pose). "En consecuencia, la demanda debe prosperar por la suma de $3.064.471,60 (53 x 1.131.783,13 x 4,48% x 65:57), más su actualización conforme índice Ripte e intereses al 6% anual desde la fecha del siniestro -9/7/24
- a su efectivo pago..." (voto Dr. Carlos Pose). "Asimismo, adhiero a lo propuesto por mi colega preopinante en lo que respecta a que el capital de condena ($3.064.471,60.-) se actualice por RIPTE y se le sume una tasa de interés pura del 6% anual sobre el capital actualizado. Ello, por cuanto la valorización de los créditos por accidentes y enfermedades del trabajo establecidos por la ley especial, se debe realizar con ajuste a lo establecido por el Decreto de Necesidad y Urgencia nº 699/19, modificatorio del artículo 12 de la ley 24.557..." (voto Dra. Gabriela A. Vázquez). Resolución del acuerdo (texto resolutorio): "1) Revocar la sentencia apelada, hacer lugar a la demanda y condenar a la parte demandada, PROVINCIA ART S.A., a abonarle a la actora, VIOLETA RITA OYHAMBURU, la suma de $3.064.471,60.-, dicho monto deberá ser actualizado según lo dispuesto en el decreto 669/19 y se le aplicará un interés moratorio puro del 6% conforme se estableció en el considerando IV; 2) Dejar sin efecto lo resuelto en materia de costas y honorarios; 3) Imponer las costas de ambas instancias a la demandada; 4) Regular los honorarios ... en 16,11 UMA, 15 UMA, 3 UMA y 6,33 UMA ... y 5) Regular los honorarios de la representación letrada de cada parte, en el 30%..." (parte resolutiva del acuerdo). Votos y mayoría: El voto mayoritario que integra la decisión fue el del Dr. Carlos Pose (preopinante) acompañado por la Dra. Gabriela A. Vázquez; la Dra. Diana R. Cañal adhirió al resultado y fundamentación mayoritaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar