GOMEZ, JONATAN ELIAS Y OTROS c/ CORREO OFICIAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS
Los actores reclamaron diferencias salariales por haberes abonados como no remunerativos y su incidencia en SAC, vacaciones y horas extras. El Juzgado admitió parcialmente la demanda, declaró que determinadas asignaciones adquirieron carácter remuneratorio y ordenó la liquidación pericial de las diferencias exigibles desde el 13.11.2015, con actualización e intereses según art. 55 ley 27.802.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Jonatan Elías Gómez, Maximiliano Antonio López y Federico Matías Ruiz Águila.
Demandado: Correo Oficial de la República Argentina S.A.
Objeto: Cobro de diferencias salariales por sumas abonadas como no remunerativas (entre ellas: incidencias en s.a.c., vacaciones, horas extraordinarias, suplemento por antigüedad, título secundario, premio estímulo por asistencia, adicional por bicicleta y por zona/sector), con intereses y costas; impugnación de actas acuerdo que negaron carácter remuneratorio; actualización monetaria y demás accesorios.
Decisión: Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se reconoció carácter remuneratorio a las asignaciones identificadas en la demanda desde el 13.11.2015 hasta julio de 2026 y se ordenó que el perito contador liquide las diferencias correspondientes con aplicación de la actualización e intereses previstos por el art. 55 de la ley 27.802; costas en el orden causado; se rechazaron pretensiones relativas a incorporación a salario básico y el reclamo de aportes y contribuciones (falta de legitimación activa).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
"En tales condiciones y sin que se advierta otra razón para su reconocimiento que la simple prestación del servicio, cabe concluir que -en esos casos
- a tales sumas se les negó arbitraria y artificiosamente carácter salarial, pero únicamente en su denominación, condiciones en las que resultan de aplicación las consideraciones vertidas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los casos 'Pérez, Aníbal Raúl ...', 'González, Martín Nicolás ...' y 'Díaz, Paulo Vicente ...', en cuyo mérito cabe concluir que tales sumas son, jurídicamente, (con relación a similares conceptos, cfr. C.N.A.T., Sala IX, 'Suárez, Gastón Ariel y otro ...')."
"El carácter salarial asignado a las asignaciones no remunerativas en cuestión impone su consideración a los fines del cálculo de s.a.c., vacaciones anuales y horas extraordinarias, pues se trata de conceptos que deben ser liquidados sobre la remuneración (cfr. arts. 121, 155 y 201 de la L.C.T., respectivamente, y ley 23.041 con relación al s.a.c.)."
"Por consiguiente, no puede prosperar la pretendida incidencia de las asignaciones no remunerativas sobre dichos conceptos, aun cuando, finalmente, se les reconociera carácter salarial, pues tal calificación no las convertiría en integrantes del 'salario básico' sobre el que modulan los adicionales de convenio analizados..."
Parte resolutiva (extracto): "I.-) Haciendo lugar parcialmente a la demanda interpuesta por JONATAN ELÍAS GÓMEZ, ... a quien condeno a abonar a los actores, dentro del quinto día de quedar firme ... la suma que resulte de las operaciones encomendadas al perito contador en la etapa del art. 132 de la L.O., con más los intereses establecidos en el Considerando respectivo de este pronunciamiento. II.-) Imponiendo las costas del juicio en el orden causado..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: