Logo

RIVERO, LUCIA BELEN Y OTRO c/ ARCIDIACONO, PABLO IGNACIO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. El Juzgado rechazó la revocatoria respecto de la testigo presencial pero hizo lugar a la reconsideración sobre cuatro testigos de concepto y fijó audiencias para su declaración, invocando el principio de amplitud probatoria.

Danos y perjuicios Accidente de transito Prueba testimonial Testigos de concepto Revocatoria/reposicion Amplitud probatoria Ley 22.172 Audiencias Incomparecencia Juzgado civil 70

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: RIVERO, LUCIA BELEN y otro. Demandado: ARCIDIACONO, PABLO IGNACIO y otro. Objeto: Daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito (acción por daños y perjuicios, accidente de tránsito con lesiones o muerte). Decisión: Se rechazó el recurso de reposición respecto de la testigo presencial Yanina Alejandra Strassera; se hizo lugar al recurso respecto de los testigos de concepto ofrecidos (Claudia Castex, Mónica Graciela Díaz, Maximiliano Ariel Rodríguez y Joaquín León Herrera) y se fijaron audiencias para su declaración: 11 de noviembre de 2026 a las 9:30 para Castex y Díaz; 13 de noviembre de 2026 a las 9:30 para Rodríguez y Herrera. Notifíquese a los testigos conforme Ley 22.172 y téngase presente la posibilidad de auxilio de la Fuerza Pública ante incomparecencia injustificada.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción literal de los párrafos relevantes): "Con relación a la testigo presencial Sra. Yanina Alejandra Strassera, los argumentos esgrimidos no logran variar el criterio allí adoptado. Ello así dado que mas allá de que ésta ya haya declarado en sede penal, lo cierto es que la controversia quedó trabada de manera tal que no se encuentra discutida la ocurrencia del hecho, y la parte contraria no ofreció declaración de testigo alguno." "Distinta es la situación respecto de los testigos de concepto ofrecidos (Sres. Claudia Castex, Mónica Graciela Díaz, Maximiliano Ariel Rodríguez y Joaquín León Herrera). Un nuevo examen de las actuaciones a la luz de los reclamos formulados en la demanda permite advertir que tales testimonios resultan idóneos y conducentes para el esclarecimiento de hechos controvertidos en el proceso. Por consiguiente, en virtud del principio de amplitud probatoria que rige en la materia, corresponde hacer lugar a la reconsideración planteada sobre este punto." "Por ello, RESUELVO: 1) Rechazar el recurso de reposición interpuesto con relación a la testigo presencial Sra. Yanina Alejandra Strassera. 2) Hacer lugar al recurso intentado respecto de los testigos de concepto ofrecidos por la actora. En consecuencia, a fin de que presten declaración los testigos Claudia Castex y Mónica Graciela Díaz, señálase audiencia para el 11 de noviembre de 2026 a las 9:30 horas y a fin de que presten declaración los testigos Maximiliano Ariel Rodríguez y Joaquín León Herrera, señálase audiencia para el 13 de noviembre de 2026 a las 9:30 horas (arts. 431 del Código Procesal). Notifíquese a los testigos, en su caso, en los términos de la ley 22.172, haciéndosele saber que ante la incomparecencia injustificada será traído a la audiencia supletoria que se fijará oportunamente mediante el auxilio de la Fuerza Pública."
- Fechas relevantes: Fecha de firma 04/08/2026; audiencias fijadas 11/11/2026 y 13/11/2026 a las 9:30 horas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar